|
FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH NAJWIĘKSZE W POLSCE KOMPENDIUM WIEDZY O WĘDKARSTWIE WYCZYNOWYM!
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam2180
Dołączył: 30 Mar 2012
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Cieszyn
|
Wysłany: Wto 11:36, 17 Lip 2012 Temat postu: srucina na przyponie |
|
|
Witam. Szukałem cos o tym ale nigdzie nie znalazłem. Więc z tad moje pytanie: Czy uzywacie malutkiej srucinki sygnalizacujnej na przyponie czy łowicie na 'gołym' przyponie?? Co waszym zdaniem jest lepszym wyjsciem? Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tomasz Ogorzałek
Dołączył: 23 Gru 2009
Posty: 112
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 4/5
|
Wysłany: Wto 11:50, 17 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Lepiej nie zakładać żadnych śrucin na przypon ,bo przypon prawie zawsze jest cieńszy od żyłki głównej i ta śrucina będzie znacznie osłabiać nasz zestaw.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Żbiku
Dołączył: 11 Maj 2009
Posty: 2019
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 45 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Wto 13:10, 17 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Druga sprawa, że jak zerwiesz przypon, to musisz pamiętać, jaką śrucinę miałeś na przyponie, żeby poprawnie wyważyć zestaw.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Surfer713
Dołączył: 20 Lut 2011
Posty: 118
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Opolskie
|
Wysłany: Wto 15:20, 17 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
a trzecia sprawa to, to że Ci się może plątać owa śrucina z głównym obciążeniem;)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Roman_lublin
Dołączył: 29 Mar 2012
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lublin
|
Wysłany: Wto 17:30, 17 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Nigdy nie zakładam śruciny sygnalizacyjnej na przeponie, przepon zawsze goły - moje zdanie : osłabia przepon przy zacięciu a jednocześnie może powodować większe plątanie zestawu gdy nie stosujemy krętlika tylko pętelki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tomasz Ogorzałek
Dołączył: 23 Gru 2009
Posty: 112
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 4/5
|
Wysłany: Wto 17:40, 17 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Nigdy nie zakładam śruciny sygnalizacyjnej na przeponie, przepon zawsze goły - moje zdanie : osłabia przepon przy zacięciu a jednocześnie może powodować większe plątanie zestawu gdy nie stosujemy krętlika tylko pętelki. |
Kolego nie przepon tylko przypon.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bartosz
Dołączył: 17 Kwi 2008
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 21:11, 17 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Tomku przepon jest formą poprawną podobnie jak stągiewka... Na tym polega gwara, że nie ma jednolitych nazw. Nawet nie wiesz, że łowisz na mady lub dzikuny (białe robaki).
A co do przyponu to czasem stosuje się śrucinę na długim przyponie łowiąc leszcze na stopa. Rozmiar nie jest wtedy istotny z punktu wyważenia spławika,bo i tak leży ona na dnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wsitkowski
Dołączył: 12 Sty 2012
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Białystok
|
Wysłany: Śro 11:16, 18 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Bartosz napisał: | Tomku przepon jest formą poprawną podobnie jak stągiewka... Na tym polega gwara, że nie ma jednolitych nazw. Nawet nie wiesz, że łowisz na mady lub dzikuny (białe robaki).
A co do przyponu to czasem stosuje się śrucinę na długim przyponie łowiąc leszcze na stopa. Rozmiar nie jest wtedy istotny z punktu wyważenia spławika,bo i tak leży ona na dnie. |
Bajki kolega prawi.
Poprawną formą jest przypon - [link widoczny dla zalogowanych]
Stwierdzenie przepon jest jakimś tworem nowomowy i nie ma to nic wspólnego z żadną gwarą a jest zwykłym błędem językowym.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez wsitkowski dnia Śro 11:17, 18 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Roman_lublin
Dołączył: 29 Mar 2012
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lublin
|
Wysłany: Śro 17:29, 18 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Panowie chwała za czujność nad poprawną formą językową. Rzeczywiście powinno być przypon a nie przepon – w trakcie pisania nie zauważyłem że mam włączoną wtyczkę słownikową przeglądarki która samodzielnie poprawiła poprawnie napisany przypon na znane sobie słowo przepon, a ja nie czytając swojej wypowiedzi przyklepałem wyślij (nowy twór nowomowy jak zauważył kol. wsitkowski ) .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bartosz
Dołączył: 17 Kwi 2008
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 7:31, 19 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
wsitkowski napisał: | Bartosz napisał: | Tomku przepon jest formą poprawną podobnie jak stągiewka... Na tym polega gwara, że nie ma jednolitych nazw. Nawet nie wiesz, że łowisz na mady lub dzikuny (białe robaki).
A co do przyponu to czasem stosuje się śrucinę na długim przyponie łowiąc leszcze na stopa. Rozmiar nie jest wtedy istotny z punktu wyważenia spławika,bo i tak leży ona na dnie. |
Bajki kolega prawi.
Poprawną formą jest przypon - [link widoczny dla zalogowanych]
Stwierdzenie przepon jest jakimś tworem nowomowy i nie ma to nic wspólnego z żadną gwarą a jest zwykłym błędem językowym. |
Gratuluję oczytania Ja czytam książki wędkarskie i tam często "przepon" jest podawany jako jeden z wariantów nazwy. Może w słowniku języka polskiego Kolego znajdziesz definicję "mady" i "dzikuny", "podusta", "kamionka", "rapa" czy kilkaset innych określeń czysto wędkarskich???
Znajomość sjp predysponuje do dyskusji na forum językowym, tu jest wędkarskie...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Bartosz dnia Czw 8:05, 19 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wsitkowski
Dołączył: 12 Sty 2012
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Białystok
|
Wysłany: Czw 10:00, 19 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
@Bartosz znajdź mi choćby jednego producenta "przeponów" lub żyłki "przeponowej"...
To, że np. na Podlasiu na małą wzdręgę mówią "wzdrynka" to nie znaczy, że jest to poprawnie ot takie słowotwórstwo lokalne i nic więcej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SklepShark
Dołączył: 09 Sie 2012
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 17:20, 23 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Panowie nie chcę wam przerywać ale pytanie zawarte w temacie nie ma najmniejszego związku z poprawnością wymowy słowa przypon. Większa część wędkarzy mówi przepon bo przyjemniej jakoś brzmi. Ja osobiście też mówię czasem przepon choć wiem, że poprawną formą słownikową jest przypon.
Życzę powodzenia w dalszej dyskusji. Pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Żbiku
Dołączył: 11 Maj 2009
Posty: 2019
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 45 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Czw 19:20, 23 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Kolego SklepShark, jestes tu nowy na forum, przeczytalem wszystkie 10 postow napisane przez Ciebie i ABSOLUTNIE ŻADEN nie wniosl nic do tematow, w ktorych sie udzielales. Nudzi Ci sie czy chcesz po prostu nabijac sobie posty?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pyton
Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 1979
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ursus
|
Wysłany: Czw 19:37, 23 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
No co ty Żbiku Nie interesuje Cię czy kolega mówi przypon, czy przepon? Dla mnie jest to najważniejsze w całym łowieniu, żeby używac poprawnej terminologii...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krawietz
Dołączył: 22 Lis 2007
Posty: 781
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 22 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 20:06, 23 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Widze, ze powstała tu jedna i słuszna teoria, że śrucina sygnalizacyjna nie może być na przyponie. To zadam dwa takie casusy wędkarskie.
Co jeśli trzeba łowić 40cm przyponem położonym na dnie w jeziorze, gdzie od powierzchni do glebszych partii wody roi się od uklei? I drugi. Jak docisnąć długi przypon w rzece o dużym uciągu chcąc łowić w rzece, "trudne" leszcze, tak, żeby nie fruwał? A i może trzeci, jak prowadzić przynętę po dnie kamienistym, gdzie właśnie śrucina sygnalizacyjna, która musi leżeć na dnie potrafi się między kamienie dostać a nie chcemy zerwać całego zestawu tylko przypon w razie wypadku?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|