Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH
NAJWIĘKSZE W POLSCE KOMPENDIUM WIEDZY O WĘDKARSTWIE WYCZYNOWYM!
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nowy regulamin zawodow splawikowych-dyskusja
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 21, 22, 23  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna -> POZOSTAŁE SPRAWY
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
uklej




Dołączył: 07 Sie 2006
Posty: 697
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Konin

PostWysłany: Wto 12:07, 08 Gru 2009    Temat postu:

A mnie zastanawia jedno. Jak w świetle tych nowych przepisów (czy na razie projektu) poradzą sobie juniorzy. Pewnie senior, zagryzie zęby dorobi gdzieś na boku i dokupi czy to pudełka czy coś innego. Junior jak wiadomo to osoba młoda, często na garnku rodziców (praktycznie zawsze).
Czy sprostają zapisą odnośnie dowilżania zanęty (bo ten budzi u mnie największe kontrowersje i w żaden logiczny sposób nie umię tego zapisu wyjasnić).
Mam dziwne wrażenie, że juz niedługo ten sport przestanie mnie cieszyć (może nie tyle sport co zasady tego sportu).
Każdy ma wyobrażnie, i każdy może sobie wyobrazić jakie inne rzeczy można wprowadzić (można np. nakazać łowić równymi wędkami - wszyscy 12,5m, ale lepiej pełne 13 gdyż wybór jest już mniejszy i pewne firmy zacierały by ręce, a ile tyczek by ludzie wymienili ..)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
darekbarański




Dołączył: 12 Cze 2009
Posty: 1004
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: SIERADZ

PostWysłany: Wto 12:16, 08 Gru 2009    Temat postu:

[quote="arturro-k"]Wiecie co tak naprawdę to ten pkt jest chyba ok bo dzieli larwy wodne na zanętowe i hakowe czyli :
1. w jednym pojemniku to co do zanęty i jokers i gruba- logicznie czemu nie przecież z założenia ma trafić do zanęty.

2. w następnym opakowaniu to co na hak czyli ochotka haczykowa- też ok......."koniec cytatu.
Poprawiłem swój poprzedni post.bo używając słowa "hakowa"miałem na myśli rodzaj ochotki (grubą ochotkę) a nie jej przeznaczenie.Tak ten przepis mówi moim zdaniem że ochotka hakowa (z przeznaczeniem na haczyk)nie wchodzi w limit 1litra ochotki.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez darekbarański dnia Wto 15:14, 08 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
arturro-k




Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 687
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Białystok

PostWysłany: Wto 12:48, 08 Gru 2009    Temat postu:

uklej napisał:
A mnie zastanawia jedno. Jak w świetle tych nowych przepisów (czy na razie projektu) poradzą sobie juniorzy. Pewnie senior, zagryzie zęby dorobi gdzieś na boku i dokupi czy to pudełka czy coś innego. Junior jak wiadomo to osoba młoda, często na garnku rodziców (praktycznie zawsze).
Czy sprostają zapisą odnośnie dowilżania zanęty (bo ten budzi u mnie największe kontrowersje i w żaden logiczny sposób nie umię tego zapisu wyjasnić).
Mam dziwne wrażenie, że juz niedługo ten sport przestanie mnie cieszyć (może nie tyle sport co zasady tego sportu).
Każdy ma wyobrażnie, i każdy może sobie wyobrazić jakie inne rzeczy można wprowadzić (można np. nakazać łowić równymi wędkami - wszyscy 12,5m, ale lepiej pełne 13 gdyż wybór jest już mniejszy i pewne firmy zacierały by ręce, a ile tyczek by ludzie wymienili ..)



Zgadzam się z Tobą co do juniorów. Powiem więcej jeżeli ma on obowiązywać od szczebla koło to będzie niezła jazda.

Co się tyczy zanęt to chyba jednak nie masz racji. Powód tego zapisu jest dość oczywisty. Poprostu zanęta nawodniona ma wiekszą objetość od zanęty suchej i tyle. Chodzi co prawda o zakaz dowilżania ale niech ktoś powie kiedy mówimy o dowilżeniu zanęty a kiedy o jej rozrobieniu??
Zapewne aby uniknąć zamieszania w tym pkt wprowadzono taki zakaz.

darekbarański napisał:
Poprawiłem swój poprzedni post.bo używając słowa "hakowa"miałem na myśli rodzaj ochotki (grubą ochotkę) a nie jej przeznaczenie.Tak ten przepis mówi moim zdaniem że ochotka hakowa (z przeznaczeniem na haczyk)nie wchodzi w limit 1litra ochotki.


Jeżeli czytać to co jest napisane bez domysłow to mamy rację i oby tak było.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez arturro-k dnia Wto 13:03, 08 Gru 2009, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bezimienny1100




Dołączył: 10 Sie 2009
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: okreg piotrkow tryb.

PostWysłany: Wto 14:24, 08 Gru 2009    Temat postu:

na eBayu pudelka są po ok 12euro + 25 przesyłka na szczęście u nas znalazłem za 75zł. Sensasa i tez są "oficjalna miara" Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JOKER




Dołączył: 27 Wrz 2006
Posty: 1658
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 54 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Chełm, Kraków

PostWysłany: Wto 14:26, 08 Gru 2009    Temat postu:

Dajcie już spokój, niech ten przepis wreszcie uzyska ostateczną formę to będziemy kupować!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
darekbarański




Dołączył: 12 Cze 2009
Posty: 1004
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: SIERADZ

PostWysłany: Wto 14:36, 08 Gru 2009    Temat postu:

JOKER napisał:
Dajcie już spokój, niech ten przepis wreszcie uzyska ostateczną formę to będziemy kupować!
.
Czyli co....dyskusja niepotrzebna i niech uchwalają bubla?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
arturro-k




Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 687
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Białystok

PostWysłany: Wto 14:48, 08 Gru 2009    Temat postu:

E tam nie ma co brać do głowy bo chodzi zapewne o te pudełka a faktycznie kto robi to juz wyjaśniono.

Ja nie jestem tak biegły jak koledzy i będe pytał dalej nie po to, żeby pytać tylko po to żeby wiedzieć.
Jak to jest z tymi nogami w wodzie? Może mi ktoś naświetlić temat bo na każdej odprawie przed zawodami pada zdanie" przednie nogi mogą być w wodzie" i ja mam problem bo mam kombajn a posiadacze platform go nie mają z wiadomych powodow. Można prosić o wykładnię tego przepisu?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
darekbarański




Dołączył: 12 Cze 2009
Posty: 1004
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: SIERADZ

PostWysłany: Wto 14:59, 08 Gru 2009    Temat postu:

Odnośnie nóg sprawa jest prosta.Nie wolno sztucznie przedłużać linii brzegowej.Czytaj wstawiać podestu do wody...Ale,sędziowie na odprawie mogą zezwolić na wstawienie części podestu(kosza )do wody.Najczęściej to zezwolenie dotyczy przednich nóg.Szkoda że sędzia nie wnika ile nóg ma dane siedzisko (platforma)Wiadomo,że odległość miedzy przednimi a tylnymi nogami platformy jest zazwyczaj większa niż między przednimi a środkowymi kombajnu.Dodam jeszcze że w przepisach międzynarodowych istnieje coś takiego jak wytyczona linia poza którą nogi naszego( kombajnu,platformy) wystawać nie mogą.Ma ona za zadanie również wyrównanie zasięgu tyczki lecz w tym przypadku zamiast pozwolenia jest obostrzenie.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez darekbarański dnia Wto 15:43, 08 Gru 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysztof




Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 15:57, 08 Gru 2009    Temat postu:

JOKER napisał:
Dajcie już spokój, niech ten przepis wreszcie uzyska ostateczną formę to będziemy kupować!


Kolekcjoner? Laughing
Mnie osobiście dwa zestawy pudełek wystarczają i nie chciałbym ich zamieniać na inne...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Baranowski Tomasz




Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 1070
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: PABIANICE

PostWysłany: Wto 16:02, 08 Gru 2009    Temat postu:

A mnie najbardziej irytuję zakaz dowilżania zanęty spryskiwaczem po sprawdzeniu zanęty i robactwa przez komisję wagową.
Do czego ten zapis miałby służyć?Przecież namoczona zanęta wcześniej(przed komisją wagową)nie zmieni objętości na większą jeśli ją domoczymy spryskiwaczem a wręcz odwrotnie ,zaneta czy glina po przemoczeniu kurczy się.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Baranowski Tomasz dnia Wto 16:07, 08 Gru 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysztof




Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 16:24, 08 Gru 2009    Temat postu:

Baranowski Tomasz napisał:
A mnie najbardziej irytuję zakaz dowilżania zanęty spryskiwaczem po sprawdzeniu zanęty i robactwa przez komisję wagową.
Do czego ten zapis miałby służyć?Przecież namoczona zanęta wcześniej(przed komisją wagową)nie zmieni objętości na większą jeśli ją domoczymy spryskiwaczem a wręcz odwrotnie ,zaneta czy glina po przemoczeniu kurczy się.


Mnie osobiście też to irytuje. Ale słyszałem, że na niektórych zawodach komercyjnych (gdzie kontrola nie jest tak drobiazgowa jak w Grand Prix) niektórzy zawodnicy przedkładali Komisji Technicznej mocno niedomoczoną zanętę...wiadomo ile jej się zrobiło po prawidłowym nawilżeniu. I coś musi być po prawdzie. Zawsze mnie zastanawiał taki fakt. Ja mam limit 17 litrów. Wrzucam na początku 3/4 limitu. Obok zawodnik nęci tak samo i jeszcze 10 kul więcej niż ja i wcale nie mniejsze niż moje. W trakcie zawodów o wiele częściej donęca kubkiem niż ja. Jakieś różne te 17 litrów musieliśmy mieć najwyraźniej Very Happy I żadne przepisy pewnie tego nie zmienią dopóki nie będzie rzetelnego i sprawiedliwego sędziowania na naszych zawodach. Bo że Polak potrafi to wiemy doskonale...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JOKER




Dołączył: 27 Wrz 2006
Posty: 1658
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 54 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Chełm, Kraków

PostWysłany: Wto 16:36, 08 Gru 2009    Temat postu:

Krzysztof napisał:

Kolekcjoner? Laughing
Mnie osobiście dwa zestawy pudełek wystarczają i nie chciałbym ich zamieniać na inne...


Ja też mam już komplet pudełek stonfo i jakoś nie widzę powodu dla którego "litr kwadratowy jest mniejszy/większy od okrągłego".
Chodziło mi o wypowiedź przedmówcy:
bezimienny1100 napisał:
na eBayu pudelka są po ok 12euro + 25 przesyłka na szczęście u nas znalazłem za 75zł. Sensasa i tez są "oficjalna miara" Very Happy

który już się szykuje do kupowania i szperania po ebayu zeby mieć "official size". Przecież zmiana przepisów jeszcze jest nie zatwierdzona.

darekbarański napisał:

Czyli co....dyskusja niepotrzebna i niech uchwalają bubla?

Dyskusja jak najbardziej potrzebna. Smile Mam nadzieje, że ktoś doniesie uchwalaczom o naszych wątpliwościach i słabe punkty zostaną poprawione.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez JOKER dnia Wto 16:37, 08 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysztof




Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 16:42, 08 Gru 2009    Temat postu:

W najgorszym razie trzeba będzie znaleźć jakąś sąsiadkę Wink z małym dzieckiem i sprezentować trochę pudełek do robienia babek z piasku Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
darekbarański




Dołączył: 12 Cze 2009
Posty: 1004
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: SIERADZ

PostWysłany: Wto 16:42, 08 Gru 2009    Temat postu:

I właśnie takie "różne"17litrów ma wyeliminować zarówno zakaz domaczania jak i przecierania.Ja jestem za.Wszyscy wiemy co to jest np. TTX i jak potrafi zwiększyć objętość.Myślę ,że powinniśmy starać się nie negować zapisów zgodnych z międzynarodowymi lecz skupić się na tych, które od nich odbiegają lub można trafniej zinterpretować.To taka moja sugestia i aktywność w tym temacie.Jeśli,powtarzam jeśli ktoś kto ma wpływ na ostateczny kształt naszych przepisów natknie się na tą dyskusje warto żeby potrafił odróżnić to co jest kwestionowaniem przepisu jako takiego (jego sensu).A dyskusją na temat ujednolicenia zarówno tekstu jak i poprawnego przełożenia przepisów FIPS .Zapisów FIPS nie zmienimy,nie łudzę się.Lecz może uda nam się wpłynąć na ich jasną i poprawna interpretacje w nowych przepisach PZW.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez darekbarański dnia Wto 16:52, 08 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
arturro-k




Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 687
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Białystok

PostWysłany: Wto 16:55, 08 Gru 2009    Temat postu:

darekbarański napisał:
Odnośnie nóg sprawa jest prosta.Nie wolno sztucznie przedłużać linii brzegowej.Czytaj wstawiać podestu do wody...Ale,sędziowie na odprawie mogą zezwolić na wstawienie części podestu(kosza )do wody.Najczęściej to zezwolenie dotyczy przednich nóg.Szkoda że sędzia nie wnika ile nóg ma dane siedzisko (platforma)Wiadomo,że odległość miedzy przednimi a tylnymi nogami platformy jest zazwyczaj większa niż między przednimi a środkowymi kombajnu.Dodam jeszcze że w przepisach międzynarodowych istnieje coś takiego jak wytyczona linia poza którą nogi naszego( kombajnu,platformy) wystawać nie mogą.Ma ona za zadanie również wyrównanie zasięgu tyczki lecz w tym przypadku zamiast pozwolenia jest obostrzenie.


O to właśnie chodzi a czy sprawa nie była by załatwiona gdyby zapis był taki jak w oryginale czyli, że dopuszcza się do częściowego umieszczenia podestu w wodzie. Lub, że tylne nogi mają być na brzegu. Przecież ten przepis obowiązujący i w chwili obecnej jest z dawnych czasów i dotyczył platform może ktoś by chwilę pomyślał i dostosował go do obecnych warunków lub chociaż zostawił tak jak jest w wersji oryginalnej.

Jeszcze raz: a co w zakazie domaczania zanęty jest niejasnego?? Nie ma co dzielić włosa na czworo bo cóż ta regulacja może być uciążliwa ale jest uczciwa.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez arturro-k dnia Wto 16:58, 08 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna -> POZOSTAŁE SPRAWY Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 21, 22, 23  Następny
Strona 8 z 23

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin