Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH
NAJWIĘKSZE W POLSCE KOMPENDIUM WIEDZY O WĘDKARSTWIE WYCZYNOWYM!
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Polska Liga W?dkarstwa Sp?awikowego.
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 19, 20, 21  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna -> INNE ZAWODY OGÓLNOPOLSKIE
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marven




Dołączył: 09 Sty 2011
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 22:48, 17 Mar 2013    Temat postu:

Kacper zastanów się może jeszcze nad czymś takim. 5 najgorszych i 5 najlepszych drużyn automatycznie zmienia ligę w góre lub w dół. Natomiast 5 drużyn z 1 ligi z miejsc 10-15 weźmie udział w barażu z drużynami drugoligowymi z miejsc 5-10. Rozwiązanie to pozwoli na utrzymanie wysokiego poziomu w najwyższej lidze.

Kolejna sprawa to postulowany już wcześniej finał indywidualny. Bo co z tego że jest klasyfikacja indywidualna skoro zakładając osoba X wygrała ją natomiast jego drużyna odpadła. A pozatym dobrze byłoby wiedzieć kto jest najlepszy w lidze Wink

Czy zostały już podjęte decyzje ws. rejonizacji zawodników?

pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Górek




Dołączył: 15 Lip 2007
Posty: 1221
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 67 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lidzbark Warmiński

PostWysłany: Pon 7:29, 18 Mar 2013    Temat postu:

Marven napisał:
Kacper zastanów się może jeszcze nad czymś takim. 5 najgorszych i 5 najlepszych drużyn automatycznie zmienia ligę w góre lub w dół. Natomiast 5 drużyn z 1 ligi z miejsc 10-15 weźmie udział w barażu z drużynami drugoligowymi z miejsc 5-10. Rozwiązanie to pozwoli na utrzymanie wysokiego poziomu w najwyższej lidze.

Kolejna sprawa to postulowany już wcześniej finał indywidualny. Bo co z tego że jest klasyfikacja indywidualna skoro zakładając osoba X wygrała ją natomiast jego drużyna odpadła. A pozatym dobrze byłoby wiedzieć kto jest najlepszy w lidze Wink

Czy zostały już podjęte decyzje ws. rejonizacji zawodników?

pozdrawiam


Twoje pomysły są bardzo dobre.

Odnośnie baraży jedyny problem jak na poczatek to dodatkowe zawody - ale jakże byłyby ekscytujące. Może jak nie w pierwszym sezonie to w kolejnych się o tym pomysli.

Słuszna uwaga odnośnie zawodników indywidualnych. Rozwiąże się to zapewne tak, że pierwsza piatka indywidualna z danej ligi miałaby prawo startu w finale. Jako, że znacząco rosłaby liczba zawodników to do finału kosztem indywidualnych kwalifikowałoby się 4 drużyny a nie 5.

Pozdrawiam
Kacper


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucahudic




Dołączył: 10 Lis 2009
Posty: 92
Przeczytał: 36 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Leszno

PostWysłany: Pon 9:46, 18 Mar 2013    Temat postu:

Witam!! Po tygodniowym już trwaniu tego dialogu pozwolę sobie wypisać kilka zdań i uwag odnośnie tego tematu. Na początku chcę podziękować Kacprowi za tak wielki pomysł i za wielkie chęci w podejściu do stworzenia tego przedsięwzięcia. Jednak to nie pierwsza osoba, która podejmuje się takiego tematu na tym forum. Jednak chwała mu za to, ponieważ jego pomysł jest dla dobra każdego wędkarza uprawiający ten sport. Bez względu na wstępne koszty, które chce aby były jak najmniejsze, ale także na czas i siły, które wnosi do realizacji tego pomysłu. Chcę podkreślić, że jego działania są bezwzględnie dla nas wszystkich wędkarzy, a nie tylko formą promocji własnego wizerunku jego firmy.

Wracając do wytycznych całego projektu. PLWS powinna być związkiem sportowym. W związku tym powinny funkcjonować zarejestrowane kluby. Kluby wystawiają do zawodów nieograniczoną ilość drużyn. Ilość drużyn w danych ligach w określonych rejonach Polski jest ok jeśli chodzi o drużyny trzyosobowe. Jednak jeśli cały projekt ma być na poziomie światowym to uważam że korzystniejszym rozwiązaniem byłyby drużyny pięcioosobowe jak to ma miejsce na międzynarodowych zawodach wyższej rangi. Wtedy można by było zmniejszyć ilość drużyn w ligach. Za rotację drużyn w ligach (awans, spadek) odpowiedzialna by była wyłącznie klasyfikacja drużynowa! Na pewno nie powinna być brana klasyfikacja indywidualna do zasad awansu i spadku. To ma być system rozgrywek drużynowych. Klasyfikacja indywidualna może być prowadzona do formy wyróżnień w jednych zawodach ligowych i jako podsumowanie tej klasyfikacji na koniec sezonu. Zasady awansu jak i spadku przedstawiona przez Kacpra jest najoptymalniejszym rozwiązaniem! Rywalizacja drużyn będzie się toczyć do samego końca! Nie będzie odpuszczania tylko zdrowa sportowa walka. Jesteś lepszy - awansujesz, zostałeś pokonany - spadasz ligę niżej i dajesz szansę innym nie gorszym od ciebie. Nie widzę sensu startów co sezon w tej samej lidze chyba że dotyczy to najwyższej ligi gdzie dzięki wynikom mamy prawo być najlepszym i w ten sposób wyrażać satysfakcję. Co to za satysfakcja utrzymania się na danym poziomie... i możliwość startów w tej samej lidze z tymi samymi drużynami w przyszłym sezonie... dla mnie żadna. Forma wielkiego finału na koniec sezonu ma wyróżnić najlepszych z najlepszych. W finale powinny się znaleźć najlepsze drużyny z pierwszych lig bez żadnych indywidualnych doszyć. Bo wtedy zaczyna się mętlik z klasyfikacjami. Ktoś startował indywidualnie a zabrał pkt tym co startują w drużynach itp. W finale można wyróżnić klasyfikację indywidualną ale z osób które startują w drużynach. Dlatego najważniejsza powinna być rywalizacja drużynowa! Wszyscy zachwalacie się jak zachodnie ekipy są zorganizowane, jak współpracują ze sobą, razem trenują, jeden drugiemu pomaga, nie mają przed sobą żadnych tajemnic itd itp. A z tego co widzę to większość z Was chciałaby startować indywidualnie, bo nie możecie znaleźć kolegów do drużyny... To na treningi z kim jeździcie? Sami? Sami chcecie się wznieść na szczyt przez własne wnioski z indywidualnych treningów? Za tym przemawia forma indywidualnego egoistycznego podejścia do sprawy, która w tym sporcie mija się z celem.
Ale odbiegam od tematu... Na dzień dzisiejszy mogę mieć jedynie uwagę co do podziału naszego kraju na rejony ligowe. Nie chodzi mi o czysty podział regionów na mapie ale nie powinno się zdarzyć, że w jednym rejonie będzie większe zainteresowanie, więcej klubów i drużyn do startów... Trzeba to rozwiązać optymalnie bo może to doprowadzić do niepotrzebnych, nie wprowadzających niczego dobrego walk na słowa...

Kończąc trzeba też zrozumieć, że regulamin tego związku bądź stowarzyszenia to nie to samo jak regulamin rozgrywek. Pierwszy z nich powinien być zgodny z prawem aby nie było żadnych wątpliwości w razie pytań innych zainteresowanych. Drugi powinien być bardzo prosty, bez udziwnień typu baraże, najsłabszy wynik czy też co w razie nieobecności... Bo za chwilę będziemy się czepiać wszystkiego tak jak PZW. A tak przy okazji to nowy związek nie powinien być konkurencją dla PZW i tak samo PZW nie powinno robić przeszkód nowej idei.

Z pozdrowieniami
Łukasz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jacenty




Dołączył: 16 Gru 2006
Posty: 166
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krosno

PostWysłany: Pon 13:02, 18 Mar 2013    Temat postu:

Pozwolę sobie wrzucić jedną sugestię. Dotyczy to juniorów a także może dotyczyć kobiet. Jeżeli w zamyśle tej ligi ma być popularyzacja i rozwój wędkarstwa spławikowego w Polsce, a także podniesienie poziomu sportowego należałoby tworząc rozgrywki juniorów, a być może i kobiet zobowiązać każdy klub do wystawienia takich drużyn. Chodzi o to aby dopuszczać do rywalizacji tylko takie kluby, które faktycznie pracują z młodzieżą szkolą młodych adeptów wędkarstwa. Nie powinno być bowiem tak, że grupa 5 zawodników założy klub zamykając się hermetycznie przed młodzieżą. To właśnie obecni nastolatkowie za kilka lat będą stanowić i sile polskiego spławika. Krótko mówiąc jeżeli dany klub nie ma drużyny juniorów zgłoszonej do rywalizacji to nie ma prawa startu w PLWS. Pewnie pojawią się głosy, że trudno o młodych, a tym bardziej o kobiety, ale powinniśmy szczególnie wykazać determinację w tej dziedzinie. Może to również pomóc przyszłym klubom w działalności, ponieważ zdecydowanie łatwiej pozyskać środki finansowe i sponsorów na sport młodzieżowy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
arturro-k




Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 685
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Białystok

PostWysłany: Pon 14:20, 18 Mar 2013    Temat postu:

Skoro II liga to taki "pokój przechodni" to wogóle go wywalić niech I liga jest I a III niech będzie II.
Moim zdaniem "zmuszanie" do wystawiania kobiet i juniorów znacząco utrudni wielu drużynom start. To samo z ilością zawodników w drużynie, można 5 a można i 20 tylko po co? Żeby było trudniej to napewno.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez arturro-k dnia Pon 14:32, 18 Mar 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przemek1992




Dołączył: 25 Lut 2010
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Okręg Piotrków Trybunalski

PostWysłany: Pon 14:41, 18 Mar 2013    Temat postu:

Moim zdanien nie jest to dobry pomysł by nie dopuszczać klubów bez juniorów i kobiet. Wędkarstwo wyczynowe nie jest rozpowszechnione tak samo we wszystkich rejonach, i naprawdę może być ciężko ze znalezieniem kobiety do drużyny. To samo dotyczy najmłodszych zawodników.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Deos




Dołączył: 09 Wrz 2010
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ełk

PostWysłany: Pon 15:03, 18 Mar 2013    Temat postu:

Istnienie drugiej ligi zmniejsza ilość startujących drużyn w danej rozgrywce, pozwala to na większy wybór łowisk oraz ułatwia samą organizację zawodów.
60 a 120 osób startujących robi różnicę.

Co do juniorów - w przyszłości planowane są dla nich oddzielne zawody, w chwili obecnej skompletowanie drużyny w której będzie junior i kobieta może stanowić w niektórych regionach problem nie do przeskoczenia. Spowoduje to, że wiele osób zostanie wykluczonych z rozgrywek - a chodzi o to aby maksymalnie ułatwić wszystkim chętnym starty w cyklu zawodów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jacenty




Dołączył: 16 Gru 2006
Posty: 166
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krosno

PostWysłany: Pon 16:31, 18 Mar 2013    Temat postu:

Deos to nie chodzi żeby utrudniać starty, tylko wymusić na nas wszystkich pracę z młodzieżą. jak każdy z nas poświęci trochę czasu dla młodych, zabierze na trening, pokaże, podpowie. Przecież jadąc nad wodę każdy z seniorów niech zabierze jednego juniora. Jedna osoba powinna się zmieścić w większości samochodów osobowych. Nie uważam żeby to był problem. Takie są początki, potem młodzież sama nas będzie mobilizować. Z kobietami też nie jest najgorzej. jeżeli wychowamy sobie od najmłodszych lat wtedy będzie dobrze. Lepiej chyba żeby jako kobiety startowały 16 - 18 letnie dziewczyny niż szukać na siłę dorosłe kobiety, którym nie będzie zawsze pasować start w zawodach. Rok temu na obozie wędkarskim ok 40% stanowiły dziewczynki, które podziwiałem za zdeterminowanie i zapał do wędkowania.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
set@




Dołączył: 01 Sty 2010
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: zzzzzzzzzzzzz

PostWysłany: Pon 17:31, 18 Mar 2013    Temat postu:

czyli idziecie w stronę gpp gdzie bogaty klub jest górą i samotny junior albo da się kupić albo nic nie osiągnie a jak przejdzie do klubu to okręg się na niego wypnie

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wojtal87




Dołączył: 15 Mar 2013
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Płock / Warszawa

PostWysłany: Pon 17:34, 18 Mar 2013    Temat postu:

set@ napisał:
czyli idziecie w stronę gpp gdzie bogaty klub jest górą i samotny junior albo da się kupić albo nic nie osiągnie a jak przejdzie do klubu to okręg się na niego wypnie


W pracy też mam, a raczej miałem takiego goscia, co tylko mówi co jest żle zrobione, i ma same wątpliwości - I nie jest to mój szef Smile

Zaproponuj rozwiązanie problemu który opisałeś, bo nic konstruktywnego nie wnosisz.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Górek




Dołączył: 15 Lip 2007
Posty: 1221
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 67 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lidzbark Warmiński

PostWysłany: Pon 18:39, 18 Mar 2013    Temat postu:

set@ napisał:
czyli idziecie w stronę gpp gdzie bogaty klub jest górą i samotny junior albo da się kupić albo nic nie osiągnie a jak przejdzie do klubu to okręg się na niego wypnie


Czytaj kolego uważnie bo obrażasz całą idee PLWS. WYRAŹNIE ZAZNACZONO w koncepcie dwukrotnie zagadnienie juniorów. Po raz pierwszy pkt 6c. - że w statucie 80% ewentualnych środków finansowych zostanie przeznaczonych na ligę juniorską PODKREŚLAM L I G Ę J U N I O R S K Ą. W punkcie 8 przepraszam, ale co zostało wymienione jako pierwsze?! CYTUJĘ: stworzenie ligi juniorów.

Poza tym od samego początku w całym dialogu, stosie postów przewijaliśmy temat juniorów, więc dlaczego chcesz kolego komuś wmówić, że zapominamy o najmłodszych? Jesteś niesprawiedliwy.

To, że na początku nie będzie ligi juniorskiej związane jest wyłącznie z tym, że nie można mieć od początku wszystkiego. OD CZEGOŚ TRZEBA ZACZĄĆ.

Wystarczy się głębiej zastanowić, by zrozumieć, że przy takim projekcie jak PLWS, kluby które docelowo nie będa kształciły juniorów zginą w naturalnej, niewymuszonej selekcji.

Pozdrawiam
Kacper


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Górek dnia Pon 18:41, 18 Mar 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
set@




Dołączył: 01 Sty 2010
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: zzzzzzzzzzzzz

PostWysłany: Pon 18:58, 18 Mar 2013    Temat postu:

ja nie mam problemu z klubem na pewno taki wystawimy ale sądzę że startami w drużynówce zamykacie drogę dobrym wędkarzom z małych kół gdzie jest 1 albo 4 zawodników (propozycja sklejania drużyn w drodze losowania) taka drużna nigdy dobrze nie wypadnie bo A nie będą się wymieniali wiedzą mając w perspektywie jeden lub max kilka startów
B nie opracują taktyki bez wspólnych treningów
Ale wierzę w Górka , najbardziej podoba mi się nacisk jaki kładzie na pracę z młodzieżą ---- bezcenne-----

wojna w klubie = rok w plecy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
set@




Dołączył: 01 Sty 2010
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: zzzzzzzzzzzzz

PostWysłany: Pon 19:00, 18 Mar 2013    Temat postu:

sory napisałem bez przeczytania twojego postu

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Górek




Dołączył: 15 Lip 2007
Posty: 1221
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 67 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lidzbark Warmiński

PostWysłany: Pon 21:52, 18 Mar 2013    Temat postu:

Brak fali uzasadnionej krytyki stanowi wielkie wyróżnienie dla projektu PLWS - należy uznać, że jesteśmy na dobrej drodze ku "lepszemu".

Przed nami pierwszy sprawdzian. Jutro zamieścimy na stronie wyczyn.pl informację o zapotrzebowaniu na biuletyny informacyjne w temacie zakładania klubu wędkarskiego.

Zadanie będzie bardzo jasne. Stworzenie konceptu, który krok po kroku będzie omawiał w dowolnej formie sposób założenia klubu. Opublikujemy każdy projekt, bo z pewnością będą się uzupełniały. Cel jest prosty - pomóc i ułatwić założenie klubu zainteresowanym. Głęboko wierzę, że znajdą się osoby, które w sposób bezinteresowny podzielą się ze wszystkimi swoją wiedzą i doświadczeniem.

Pozdrawiam
Kacper


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Górek dnia Pon 21:53, 18 Mar 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
karol74




Dołączył: 27 Gru 2011
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 5/5
Skąd: PODLASIE

PostWysłany: Wto 18:56, 19 Mar 2013    Temat postu:

Witam,inicjatywa super Kacper gratuluje pomysłu.Popieram również posty
jacentego dotyczące udziału juniorów,PZW ma ich głęboko w d....ie i widzę że również nie którzy zainteresowani tematem mają podobne zdanie.
Proponuję trochę zainteresować się tematem młodzieży na GPP U 18 i 14
wspaniała młodzież, świetna atmosfera zawodów, poziom rewelacja.Problem z kobietami to będzie jak zaniedbamy juniorów i kadetów a jest w czym wybierać, napewno dużo młodzieży chciało by startować w drużynie.Pozdrawiam i życzę powodzenia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna -> INNE ZAWODY OGÓLNOPOLSKIE Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 19, 20, 21  Następny
Strona 9 z 21

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin