Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH
NAJWIĘKSZE W POLSCE KOMPENDIUM WIEDZY O WĘDKARSTWIE WYCZYNOWYM!
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Zylka na przypony?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 10, 11, 12  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna -> SPRZĘT
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wojciechowski




Dołączył: 23 Paź 2011
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Nie 23:29, 04 Gru 2011    Temat postu:

STEFAN..K napisał:
koledze Wojciechowskiemu który siwieje nie chce się trochę poszukać bo jest cały duzy temat gdzie miedzy innymi ja podałem sporo rzeczywistych wymiarów zyłek mierzonych mikrometrem. Ciekawe jak kolega zmierzył tą wytrzymałość

Oczywiście, że przejrzałem tematy, ale nie ma w nich tych dwóch żyłek, o których mowa powyżej.
Czy ja gdziekolwiek napisałem, że mierzyłem wytrzymałość żyłek ????
Proszę mi nie wmawiać słów, których nie powiedziałem. Macierewiczowstwem to zalatuje z lekka Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wojciechowski




Dołączył: 23 Paź 2011
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Nie 23:32, 04 Gru 2011    Temat postu:

pyton napisał:
Kto jeszcze w ogóle patrzy na deklarowaną wytrzymałosć żyłek? Nie zdziwiłbym się, jakby na życe 0,10 napisali że ma wytrzymałość 20kg i bym tego nawet nie zauwazył przy kupnie Very Happy

No, ja patrzę. Skoro mam do wyboru dwie żyłki, to wolę tą mocniejszą, jeśli spełnia wszystkie inne warunki. Chyba logiczne ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pyton




Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 1979
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ursus

PostWysłany: Nie 23:50, 04 Gru 2011    Temat postu:

Logiczne to będzie to, że producent tam napisze coś co nie bardzo ma związek z rzeczywistością. Jak szukasz żyłki mocnej, to poprzeglądaj opinie na forum, a nie opisy na opakowaniach.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
STEFAN..K




Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1600
Przeczytał: 19 tematów

Pomógł: 50 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń 47 lat

PostWysłany: Pon 10:18, 05 Gru 2011    Temat postu:

Maciarewiczostwo... zgadza się wszyscy w Polsce chcą biednego Wojciechowskiego oszukać i sprzedaja mu zleżałe albo przegrubione żyłki .
A co do "firemki Jaxon" która podobno wykazała się wyjątkowym chamstwem to kupuje ich żyłkę na zestawy XT-PRO która jest mocna nie przegrubiona i 150m kosztuje całe 12zł.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wojciechowski




Dołączył: 23 Paź 2011
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 10:46, 05 Gru 2011    Temat postu:

Szanowni koledzy,
Możecie pomóc, to pmóżcie. Jeśli nie używaliście tych żyłek, to wypadałoby zamilknąć. Napisałem w poście wyrażnie, że chodzi mi o kogoś, kto tych żyłek używał/używa, a nie o gdybających i spekulujących. Jak to zawsze na forach, najwięcej do powiedzenia mają ci, którzy najmniej wiedzą. Tyle się nagadaliście i nic na temat Sad((

Może jednak trafi się dobra dusza i coś doradzi ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wojciechowski




Dołączył: 23 Paź 2011
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 11:01, 05 Gru 2011    Temat postu:

STEFAN..K napisał:
A co do "firemki Jaxon" która podobno wykazała się wyjątkowym chamstwem to kupuje ich żyłkę na zestawy XT-PRO która jest mocna nie przegrubiona i 150m kosztuje całe 12zł.

Ooo tak, to mi dałeś przykład dopiero Smile)
Większej ściemy nie widziałem w ciągu 35 lat łowienia ! Żadna z żyłek Jaxona nie ma podanej wytrzymałości liniowej. Ciekawe dlaczego ? Jedynie jest napisane "fish up to" Wybacz, ale bardziej debilnego opisu w życiu nie widziałem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Żbiku




Dołączył: 11 Maj 2009
Posty: 2010
Przeczytał: 18 tematów

Pomógł: 45 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Pon 11:13, 05 Gru 2011    Temat postu:

Panowie, przestańcie już wprowadzać off-top, i to na dodatek z podtekstami politycznymi...

Odnośnie żyłek Jaxona to równiez używam XT-Pro na zestawy wiślane i sprawdza się bardzo dobrze. Nie mierzyłem jej mikrometrem, więc się nie wypowiem.

A do określenia marki Jaxon "firemką" też mam duże zastrzeżenia. Nie jest to Maver czy Sensas ale część oferty jest bardzo dobra i atrakcyjna cenowo (chociażby właśnie seria XT-Pro)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Żbiku dnia Pon 11:14, 05 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
TriMack




Dołączył: 21 Lip 2010
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań

PostWysłany: Pon 11:47, 05 Gru 2011    Temat postu:

opis wytrzymałości żyłki z reguły nie ma nic wspólnego z rzeczywistością to tu nie ma się co spierać - przynajmniej w produktach na rynek europejski. Ot kolejny element w którym wykazać się mogą marketingowcy.
Słyszałem, że żyłki produkowane jakiś czas temu w USA miały podawaną Realną średnice i wytrzymałość na węźle. Sądząc po obecnych produktach np p-line - myślę że ta tendencja zamiera.

zakańczając OT z mojej strony: mnie najbardziej zawsze interesuję miękkość, w kwestii wytrzymałości - jedne co można poddać dyskusji to moc porównawcza przy założeniu tych samych średnic i podobnej "świeżości" linek (a i tu bym nie przesadzał bo posiadam jeszcze parę szpulek starego centiana (nie produkowany od jakiś 4 lat) i nie zauważyłem drastycznego spadku formy. Myślę że warunki przechowywanie, słońce i temperatury mają większy wpływ na jakość niż data produkcji.

na koniec odpowiadając na pytanie Kolegi: exel nie jest przegrubiony, większa moc okupiona jest większą sztywnością w porównaniu do np slr (również nie przegrubiony), który jest trochę słabszy ale zdecydowanie bardziej miękki. Te żyłki na przypony rzeka (exel) i slr (kanal,stojąca) z czystym sumieniem polecam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wojciechowski




Dołączył: 23 Paź 2011
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 14:02, 05 Gru 2011    Temat postu:

TriMack napisał:
na koniec odpowiadając na pytanie Kolegi: exel nie jest przegrubiony, większa moc okupiona jest większą sztywnością w porównaniu do np slr (również nie przegrubiony), który jest trochę słabszy ale zdecydowanie bardziej miękki. Te żyłki na przypony rzeka (exel) i slr (kanal,stojąca) z czystym sumieniem polecam.

I właśnie mi o takie, konkretne rady chodzi. Dzięki.
Pokusiłem się o telefon do Sklep wędkarski "Haczyk" (0-81) 741-03-12 i właściciel był na tyle uprzejmy, że zmierzył mikrometrem żyłkę Exel 57 0.10mm. Trzyma średnicę jak najbardziej. Nie wiem jak jest z wytrzymałością i szczerze mówiąc nie bardzo wierzę w te, deklarowane 2.10kg. Toż to kosmos Shocked

Szanowny Panie Żbik, niech się Pan zastanowi nad opisem żyłek szemranego Jaxona dwa razy. Czy widział pan gdziekolwiek na świecie w ten sposób opisane linki ? Żadna szanująca się firma nie pozwoli sobie na taką ściemę. Dlaczego Jaxon nie podaje realnej, liniowej wytrzymałości żyłek ? Wstydzi się, czy nie ma się czym pochwalić ? Może mi pan to wytłumaczyć ? Zadzwoniłem do nich na (61) 8422651 i niejaki p. Mazurkiewicz nie był w stanie mi odpowiedzieć na to proste pytanie. No cóż, w końcu to Jaxon Smile))))))
Uwaga generalna - ja się nie czepiam, ani nie chcę deprecjonować jakiejkolwiek firmy. Po prostu jest taka masa barachła w sklepach, żyłek ewidentnie przekłamanych i nie mających nic wspólnego, z tym co jest napisane na opakowaniu, że poczułem się lekko bezradny. Dlatego też szukam czegoś sprawdzonego i przetestowanego. Jednak musi to być żyłka trzymająca wymiar. I tyle.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Wojciechowski dnia Pon 14:03, 05 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Żbiku




Dołączył: 11 Maj 2009
Posty: 2010
Przeczytał: 18 tematów

Pomógł: 45 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Pon 14:58, 05 Gru 2011    Temat postu:

Kolego Wojciechowski, a powiedz mi co daje Ci podanie "realnej wytrzymałości liniowej" na opakowaniu? Czy holując rybę ciągniesz ją jak worek cementu z dna i musisz uważać aby masa tego "worka" nie przekroczyła norm z opakowania żyłki? Logicznym jest to, że ryba walczy, robi zrywy, napręża żyłkę raz mocniej, raz słabiej. Kilogramowy obciążnik zawieszony statycznie na żyłce o wytrzymałości 2kg będzie wisiał bezpiecznie ale już próba podrywania go do góry, tak aby zaczął "podskakiwać" skończy się szybko łatwym zerwaniem się żyłki, prawda? Możliwe, że Jaxon podaje swoje oznaczenie "fish up to" właśnie z uwzględnieniem teoretycznej masy ryby, którą jesteś w stanie wyholować bezpiecznie i w miarę szybko na konkretnej średnicy żyłki.
Każda marka ma swoje oznaczenia. Jedni podają wytrzymałość na węźle, inni podaja wartośc liniową, a jeszcze inni podaja właśnie zakres mas łowionych ryb (popatrz na oznaczenia amerykańskich żyłek czy plecionek np Wink )


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Żbiku dnia Pon 14:58, 05 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
TriMack




Dołączył: 21 Lip 2010
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań

PostWysłany: Pon 15:26, 05 Gru 2011    Temat postu:

Wojciechowski napisał:

Pokusiłem się o telefon do Sklep wędkarski "Haczyk" (0-81) 741-03-12 i właściciel był na tyle uprzejmy, że zmierzył mikrometrem żyłkę Exel 57 0.10mm. Trzyma średnicę jak najbardziej. Nie wiem jak jest z wytrzymałością i szczerze mówiąc nie bardzo wierzę w te, deklarowane 2.10kg. Toż to kosmos Shocked (...)
Szanowny Panie Żbik, niech się Pan zastanowi nad opisem żyłek szemranego Jaxona dwa razy. Czy widział pan gdziekolwiek na świecie w ten sposób opisane linki ? Żadna szanująca się firma nie pozwoli sobie na taką ściemę. Dlaczego Jaxon nie podaje realnej, liniowej wytrzymałości żyłek ? Wstydzi się, czy nie ma się czym pochwalić ? Może mi pan to wytłumaczyć ? .....


taki sposób opisywania linki jest powszechny ... radzę przyjrzeć się napisom ze szpulki maver smart stone river - jednej z najlepszych linek do odległościówki - drobną czcionką ...

co do przegrubienia to nie stanowi problemu (może etyczny tylko) - o ile się jest tego świadomym. Co za problem budując zestaw na strofcie (wiadomo dwie setki różnicy) czy lenza madre (setka)- użyć rozmiar cieńszy niż zakładamy?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chemfan1968




Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gostynin

PostWysłany: Pon 15:40, 05 Gru 2011    Temat postu:

dla mnie ważna jest moc żyłki na wężle które robię takie same i wtedy łatwo można porównać grubość żyłek wizualnie np. porównałem fiume competition 0.102 i t1 0.10 węzły fiume są większe a żyłka na wężle słabsza od t1.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pyton




Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 1979
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ursus

PostWysłany: Pon 15:59, 05 Gru 2011    Temat postu:

TriMack napisał:

co do przegrubienia to nie stanowi problemu (może etyczny tylko) - o ile się jest tego świadomym. Co za problem budując zestaw na strofcie (wiadomo dwie setki różnicy) czy lenza madre (setka)- użyć rozmiar cieńszy niż zakładamy?


Chcoćby dlatego dwa dni temu zakupiłem na alledrogo mikrometr i teraz na niego czekam Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wojciechowski




Dołączył: 23 Paź 2011
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 16:55, 05 Gru 2011    Temat postu:

Żbiku napisał:
Kolego Wojciechowski, a powiedz mi co daje Ci podanie "realnej wytrzymałości liniowej" na opakowaniu?

A daje mi dużo ! Jeśli znam realną wytrzymałość żyłki, to przyjmuję wytrzymałość na wężle na 2/3 w/w wartości. Różnie to wyglada, w zalezności od producenta. Ale jest to taka moja miara przy stosowaniu węzłów oplotowych do haków z łopatką. Ciekawy jestem, czy Ty samochody też kupujesz nie pytając się o spalanie ?

Maver Stone River jest rzeczywiście tak opisana jak te szemrane Jaxony. Dokładnie czytam z pudełka, które mam w ręku "...possibility of catching fish of a similar size" Używałem tej linki i byłem średnio zadowolony. Dla mnie chyba najlepszą jest Smart SLR. Używałem także Milo Krepton i też była OK.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Żbiku




Dołączył: 11 Maj 2009
Posty: 2010
Przeczytał: 18 tematów

Pomógł: 45 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Pon 17:26, 05 Gru 2011    Temat postu:

A wiesz o tym, że spalanie w aucie nie zależy od jego parametrów, a akurat od sposobu jazdy? Katalogowe dane to jedno, spalanie rzeczywiste to drugie. Gwarantuję Ci, że starsza Pani jeżdżąca po mieście max 60km/h na 2 biegu (a zdarzają się takie przypadki... Wink ), będzie miała spalanie dużo wyższe niż zakłada producent w danych katalogowych.
Ja akurat od kilkunastu lat sprzedaję nowe samochody, więc możemy o tym pogadać ile chcesz Wink

Najprościej porobic testy na węzłach, bo to najslabszy punkt całego zestawu. Wtedy się przekonasz, która żyłka jest najlepsza Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna -> SPRZĘT Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 10, 11, 12  Następny
Strona 6 z 12

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin