Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH
NAJWIĘKSZE W POLSCE KOMPENDIUM WIEDZY O WĘDKARSTWIE WYCZYNOWYM!
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Tica, Colmic k701, Triana, Garbolino Flanker,Maver 101?
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna -> SPRZĘT
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Unbreakable




Dołączył: 22 Lip 2009
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wschodnia strona Wisły

PostWysłany: Czw 23:02, 17 Gru 2009    Temat postu: Tica, Colmic k701, Triana, Garbolino Flanker,Maver 101?

Mam kilka ofert kupna tyczek po znajomości i nie wiem co wybrać. Mam do wyboru wędki: Tica Competitor 13m[ilość topów do uzgodnienia, za 1000zł 1 top do kubka i 1 dodatkowy 5 el do łowienia + wędka 9,5m+prolunga, szczytówki, kubki], Colmic k701[1 top 6,2 + top karpiowy], Triana Pulling Power[top do kubka+2 topy 4el.], Garbolino Flanker[2 topy 5el.], Maver 101[2topy 4el+top do kubka], Colmic RK 150[za 1000zł z samym topem do kubka] Co wybrać? Czy może żadna z powyższych ofert nie jest godna uwagi i lepiej poczekać aż się pojawią inne propozycje? Na forum szukałem, jeśli już to głównie była porównywana np. wędka A z B, ale nigdzie nie było porównania do pozostałych itd. Będę wdzięczny za rady Smile

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Unbreakable dnia Czw 23:03, 17 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mk77




Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 437
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 2/5

PostWysłany: Czw 23:45, 17 Gru 2009    Temat postu:

Powiem czego bym nie brał. Na pewno nie tica competitor kij porażka będziesz żałował zdecydowanie najsłabszy ze wszystkich, brak jakiegokolwiek serwisu częsci zamienne tylko ewentualnie z rynku wtórnego. Garbolino flanker do troche lepszy od tici ale też bez rewelacji do tego dosyć stary więc o serwisie raczej zapomni to samo co w tice. Oba colmici to już kije dość znośne ale też starawe i z częściami może być problem. Najwyżej z tych tyczek postawił bym trianę Pulling Power kij bardzo przyzwoity pak też wystarczający. Kij uniwersalny nadający się zarówno na wody stojące jak i na rzeki, jednak ostrzegam serwisu żadnego nie ma i nie będzie części nie dostaniesz zapomnij dlatego musisz rozważyć czy warto ryzykować, wiem bo sam posiadam inny model triany. Osobiście z tych propozycji kupił bym chyba mavera mimo iż triana jest lepsza to pamiętaj każda tyczka zwłaszcza używana wcześniej czy później się łamie, a tu masz bez problemu wszystko co potrzebujesz. Serwis bardzo dobry topy i części dostępne bez problemu kij na pocżątek przyzwoity i bardzo mocny. Musisz zobaczyć stan tych tyczek jeśli triana jest w dobrym stanie i obchodzisz się dobrze z kijem może warto zaryzykować choć ja już to przerabiałem i na dzień dzisiejszy dla mnie był by decydujący serwis a więc zdecydowanie maver.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bariwo




Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 1:25, 18 Gru 2009    Temat postu:

Tica 13-metrowa to "krowi ogon". Wg mnie - jak i poprzednika - to byłby najsłabszy wybór.

Pozdr.
B.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujadamian




Dołączył: 28 Kwi 2007
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kaźmierz Wlkp.

PostWysłany: Pią 8:52, 18 Gru 2009    Temat postu:

Garbolino Flanker 375 leje się na 13m i waży około 1100 gr. Ogólnie kij do typowego rzecznego orania- nie straszne jej zaczepy i duże ryby. Posiada grybe ścianki i jest piekielnie mocny. Poza tym przy mokrych rękach bardzo tępy kij. Osobiście używam jej jako zastępczej wędki w razie W.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wujadamian dnia Pią 12:22, 18 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
manm




Dołączył: 02 Gru 2006
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Pią 9:29, 18 Gru 2009    Temat postu:

1. Pytanie - na jakich wodach najczęściej łowisz - kanał, staw, rzeka, jaka głebokość, uciąg itp.
2. Jaką długość wędki najczęściej stosujesz - pełne 13 metrów?
3. Czy którąś z wymienionych przez ciebie wędek będziesz stosował na zawodach wędkarskich, czy ma służyć do łowienia rekreacyjnego?

Odpowiedź na te pytania jest kluczowa. Dlaczego? Jeśłi łowisz głęboko - topy 5 elementowe są niezbędne (4 moga być za krótkie). Jak niezbyt często łowisz na pełną długość wędki - nie skreślał bym tici. Jeśli chcesz pełną 13 - to Grabolino (wszystkie Flankery mają ok 13 metrów). Jeśli jakieś 12,5 metra - maver, colmic. Jeśli startujesz na zawodach - zapasowe topy niezbędne - wiadomo - im więcej tym lepiej.
Poza tym nie podałeś o który konkretnie model Flankera chodzi - dla przypomnienia były 3 - 352, 375, czy może 402? Tak więc jak można opisywać Flankera nie wiedząc o który konkretnie model chodzi?? - nie wiem. A różnią się między sobą.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez manm dnia Pią 9:30, 18 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Unbreakable




Dołączył: 22 Lip 2009
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wschodnia strona Wisły

PostWysłany: Pią 15:04, 18 Gru 2009    Temat postu:

Zamierzam łowić na zawodach[zaczynam w U22 w przyszłym sezonie, ale w większości zawodów siedzą oni z seniorami więc łowią na 13m], ma to być mój pierwszy kij. Nie chodzi mi o dokładne 13m długości tyczki, tylko o to abym mógł na równi rywalizować z pozostałymi zawodnikami[czy to będzie dokładnie 12,4 m czy 12,7m niezbyt mnie szczerze mówiąc interesuje]. Wody raczej pod top 3-4 elementowy, głównie jeziora[ale chyba wędki z tego przedziału cenowego nie miałyby problemu z Wisłą, bo to raczej toporne konstrukcje]?

Chodziło mi o Garbolino Flanker "402". Co do tej oferty mavera, był on aż 2 razy złamany na 10 wędkowań, więc nie wiem co mam o czymś takim myśleć.

Moje rozumowanie jest takie że lepiej mieć tyczkę lepszej klasy z topem do kubka niż tykę niższej klasy z załóżmy 1 dodatkowym i 1 do kubka... Źle myślę?

A jak ten k701? Bo w moich oczach wydaje się to najkorzystniejszą propozycją ze względu na wagę[podobno 870g na 13m, nie wiem jak wyważenie] i to, że wędka jest podobno zadbana[a nie klejona jak to się często zdarza] Słyszałem, że w Trianie top do kubka jest 0,5m krótszy od topu do łowienia, prawda to?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Unbreakable dnia Pią 15:07, 18 Gru 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Konger




Dołączył: 08 Kwi 2009
Posty: 108
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skalbmierz

PostWysłany: Pią 15:18, 18 Gru 2009    Temat postu:

to że był złamany 2 razy podczas 10 wypraw na ryby może świadczyć o jednym a mianowicie o użytkowniku tego kija - naprawdę albo ma pecha albo jest wybitnie uzdolniony . Maver 101 jest wyrozumiały dla początkujących a zarazem o przyzwoitych parametrach jak za tą cenę
jeśli chodzi o trianę to w tym roku zbankrutowała i trudno powiedzieć jak będzie z dostępnymi elementami w razie potrzeby


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Konger dnia Pią 15:22, 18 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Unbreakable




Dołączył: 22 Lip 2009
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wschodnia strona Wisły

PostWysłany: Wto 19:29, 22 Gru 2009    Temat postu:

Doszły jeszcze propozycje Mavera 201 plus i Colmica RK150. Mavera mi wstępnie odradzono, jako że może być zbyt delikatny na "pierwszą wędkę". To prawda? Pomóżcie Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sniper82




Dołączył: 26 Lip 2007
Posty: 1001
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: śląsk

PostWysłany: Wto 20:56, 22 Gru 2009    Temat postu:

rk 150 to dobry kij taki wczesniejszy model astry 3000 i topy wszystkie pasują wiec jako pierwsza wedka powinna być dobra i dość mocna jak dla kogoś kto jeszcze nie ma wyczucia

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
RobertS




Dołączył: 11 Lis 2006
Posty: 82
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Holten

PostWysłany: Czw 19:00, 24 Gru 2009    Temat postu:

Zdecydowanie Maver a jeśli miałbym wybrać to model 201., chociaż to moja osobista opinia.
Miałem już kilka modeli Mavera i nie zamieniłbym ich na żaden inny model.
Super serwis.
Części dostępne i produkowane jeszcze przez 5 lat po zakończeniu produkcji danego modelu, to o czymś świadczy.
Zresztą nawet te modele Mavera z niższych półek, robione są na blankach Reglassa i maja większość jego patentów, min. teflonowe złącza.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
SochaPOL




Dołączył: 24 Sie 2008
Posty: 443
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Czw 19:45, 24 Gru 2009    Temat postu:

Ja obecnie łowię 201 z plusem i to dobry kijek w swojej cenie jeżeli chodzi o uniwersalność. Co do wytrzymałości, to trochę przeszkadza jego nieodporność na puknięcia, stuknięcia, trzeba obchodzić się z nim ostrożnie ale podczas łowienia na odkrytym terenie bez krzaków drzew itp. nie mamy się czego obawiać, poza tym kijek jest mocny w trakcie holu rybek( wyciągałem na niego bez problemu leszcze pod 2 kg, jazia 1,5kg, dłubałem drobnicę na wodzie stojącej...) Wędka ogólnie sprosta wielu zadaniom. No i topy oraz inne części są cały czas dostępne. Na pewno najlepsza opcja z tych powyżej.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Unbreakable




Dołączył: 22 Lip 2009
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wschodnia strona Wisły

PostWysłany: Czw 22:41, 24 Gru 2009    Temat postu:

A jeśli wezmę 101+ zamiast 201+? Bo jednak jestem początkujący i obawiam się tej delikatności... Dużo gorsza jest 101+ od 201+? Opłaca się 101+ za 1000zł w takim packu: Maver 101+ 13m, top kubek, top 4 elem, tuby, pokrowiec, kubki?

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Unbreakable dnia Czw 22:52, 24 Gru 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Konger




Dołączył: 08 Kwi 2009
Posty: 108
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skalbmierz

PostWysłany: Czw 23:03, 24 Gru 2009    Temat postu: witam

są dwie sprawy jeśli chodzi o mavera ty piszesz o maver 201 czy 201+ tak to fakt są to wędki delikatne pod tym względem ze musisz uważać na uderzenia o twarde powierzchnie iż jest to węgiel z domieszką nanolitu czyli kruche zresztą jak większość wędek i bez nanolity. Ja posiadam 201 i nie narzekam jest dla mnie super choć przestrzegano mnie przed nią .
a 101 nie masz co porównywać do 201 bo dzieli je duża przepaść wagi jak i sztywności o wyważeniu nie wspominając na korzyść 201


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mk77




Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 437
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 2/5

PostWysłany: Pią 18:17, 25 Gru 2009    Temat postu:

tylko nie zapominaj że 101 i 201 różnią się też przeznaczeniem 101 połowisz wszędzie czy stojąca czy rzeka niezależnie od uciągu a 201 już nie bardzo. Wiadomo 201 będzie dużo lepsza na stojąca i kanały o niedużym uciągu tu się zgodzę, ale jeśli łowisz dużo na rzekach ja bym z tych dwóch tyczek kupił jednak jednak 101, bo wytrzyma wszystko a 201 już nie, i na pewno 101 będzie kijem który jest odporniejszy na wszelkie uderzenia puknięcia itd

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Unbreakable




Dołączył: 22 Lip 2009
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wschodnia strona Wisły

PostWysłany: Pią 20:06, 25 Gru 2009    Temat postu:

Oczywiście jest mowa o 101 PLUS i 201 PLUS. Dzięki za wszystkie opinie, proszę się wypowiadać dalej

Czy jest to dobra oferta?
Maver 101+ 13m, top kubek, top 4 elem, tuby, pokrowiec, kubki - 1000zł


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Unbreakable dnia Pią 20:15, 25 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna -> SPRZĘT Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin