FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

Egoiste

Mam problem odnośnie ich kupna. Na wody stojące chciałym typowe ołówki, na kanały typowe kropelki, a na rzeki bombki. O ile wybór kropel i bombek jest nieograniczony, to z ołowkami jest problem.
[link widoczny dla zalogowanych]

Czy polecacie tego rodzaju spławiki ? Czy znacie podobne modele z colmica, fiume czy gut-mixa i w jakim sklepie internetowym można je kupić ? Przyznam, że ten Milo w mojej ocenie prezentuje się świetnie, ale cena jest odstraszająca.

Wiliam R.

Zwróć uwagę na widoczność antenki, jeżeli łapiesz dłuższymi batami 7-8-9. Jednokolorowe, ultra cienkie antenki bedą prawie niewidoczne kiedy powieje wiatr i zrobi na wodzie falę-tarkę.Kiedyś używałem spławików typu dibber, ale przy większej fali łapanie było metodą ``pojawiam się i znikam`` . Od zeszłego roku do bata na wolny kanał i jezioro używam tylko te spławiki:

[link widoczny dla zalogowanych]

Są to angielskie spławiki typu ``Paste`` pokazujące bardzo dobrze wszelkie brania przytapiane/przytrzymania.
pozdr.

bat25

Witam bardzo chwalę sobie spławiki milo lille.
Jeśli szukasz spławików na tyczkę na wody stojące to polecam właśnie te, jak również spławik typu dik ( dla mnie najlepsze maver dik).
Mają one i plusy i minusy.
Milo lille jak i dik są bardzo czułe i trzeba nabrać wprawy w ich wyważeniu i łowieniu nimi.
Potrafią się same zatapiać do 3/4 antenki przy jakiejś falce.
Pomocne może być użycie takiej kolorowej (wazeliny) firmy preston.
Jeśli szukasz spławików do bata to uważam że się do niego nie nadają.
Do bata prawdziwe ołówki nawet takie jak uklejowe. Np firmy Bacci - Ignesti
lub nawet Gutkiewicze czy inne.
Pozdrawiam.

TOM

Na wodę stojącą i wolne kanały polecam [link widoczny dla zalogowanych]
Perfekcyjna praca (stabilność) przy silnym wietrze!!! Przy tym bardzo dobrze pokazują brania zarówno podnoszone, jak i zatapiane. Są w 100% godne swojej ceny!!!

loro

Spławiki Paste, o których pisze Wiliam nie są wg mnie odpowiednie na delikatne, chimeryczne brania małych ryb. Powód? Pusta w środku, gruba antena.

posejdon

Doboru spławików do bata nie dokonuje się na zasadzie tylko ołówki lub tylko z cienką antenką.
Warunki które decydują to :
1. Długość bata.
2. Rodzaj łowiska - rzeka, kanał , jezioro.
3. Głębokość łowiska.
4. Gatunek poławianych ryb.
5. Ilość ryb w łowisku.
6. Warunki atmosferyczne.
Temat jest zbyt rozległy, jednak proponuję na wodę stojącą oraz wolne uciągi raczej smukłe kształty nie koniecznie ołówki.
Natomiast na rzeki kształty zbliżone do bąbki .
Antenki raczej cienkie szklane lub plastikowe.
Do leszcza raczej plastikowe i tonkinowe powyżej 1,2 mm średnicy.
W przypadku dodatkowych pytań chętnie odpowiem.

Egoiste

Czy spławiki "krople" mogą być równeż z powodzeniem stosowane na wodzie stojącej przy fali ?

bariwo

Wszystkie spławiki polecane tutaj przez Was do wystawianych brań (leszczowych), a także te dostępne w większości sklepów internetowych mają węglowe kile. W moim przekonaniu powoduje to, że spławik do pionu ustawia się zbyt długo (niedawno jak przedwczoraj łowiłem takimi spławikami 10m batem na łowisku o prawie 5 metrowej głębokości i spławik ustawiał się ok. 3-4 sekund). Wydaje mi się, że dużo lepszym rozwiązaniem byłyby metalowe kile (cięższe), które szybciej pionizowałyby spławik (kiedyś miałem takich spławików pełno, dzisiaj ich w ogóle nie mogę kupić.

Dlaczego więc zdecydowana większość dostępnych na rynku tego typu spławików ma (wg. mnie) niepraktyczne węglowe kile?

Może ktoś z Was wie, gdzie dostać "ołówki" z przewężeniami na górze (do wystawianych brań) i metalowymi kilami?

Coś na wzór tego spławika, ale z metalowym kilem: [link widoczny dla zalogowanych]

Pozdr.
Bartek Smile

Aleex

stefiman · Gość

Poprosiłem Posejdona na PW aby rozwinął ten temat, który wydał mi się bardzo interesujący! Posejdon przysłał mi tekst w formacie word, który po niewielkim obrobieniu i dołączeniu linków do zdjęć wstawiam na FORUM:

Hosek

Super wypowiedź, dziękować.

STEFAN..K

No to widzę że mój praktyczny wybór z przed 2-3 lat nie był przypadkowy. Przerzuciłem sporo spławików do długiego bata i stwierdzam że łowiąc siódemka albo osemką na wodach stojących najczęściej uzywam właśnie spławików Vimby V-1(głównie 3g.). Dlaczego? Bo ten spławik to najbardziej udany kompromis na praktycznie każde warunki. Zanim kupiłem kilka tych spławików używałem głównie spławików podobnych do ołówka lekko rozszerzających sie w stronę kila, ale zachowywały się one żle szczegónie przy bocznym wietrze i mocniej sfalowanej wodzie. V-1 ze względu na kroplowaty kształt swietnie zachowuje się przy sfalowanej wodzie i bocznym wietrze ale jednocześnie ten kroplowaty kształt jest dość mocno rozciagnięty dzięki czemu spławik ma podobna czułość jak ołówki bo typowa bombka jest za mało czuła na stojącą wodę. Nastepny udany kompromis w tych spławikach to antena, poprostu jest wystarczająco gruba żeby była dobrze widoczna przy "zmarszczonej" wodzie kilkanaście metrów od brzegu ale na tyle cienka że dobrze pokazuje delikatne brania. Wady -coraz większe problemy z zakupem spławików Vimby chociaż można znaleźć podobne kształty na rynku niestety najczęściej ze zbyt cienka antenką której poprostu dobrze nie widać kiedy łowimy te kilkanaście metrów od brzegu.

stefiman · Gość

Grud84

Super artykuł odnośnie spławików! Nic tylko pogratulować chęci i dobrej woli! Smile

Co do pytania Stefimana to mi się widzi to następująco:
- kil metalowy będzie lepszy na płytsze (1-2-3m)wody pod względem szybkości opadania spławika na dno. Na pewno będzie szybciej się ustawiał (o ile będzie cieńszy, a z reguły jest od kila węglowego).
- a druga rzecz to chyba taka, że przy lekko płynącej wodzie cieńszy kil będzie stwarzał mniejsze opory, więc spławik będzie się mniej poddawał uciągowi (tyle że w minimalnym stopniu, bo i tak głównie kształt bombki odgrywa tutaj role)

To oczywiście tylko moje zdanie i fajnie jeśli Ktoś je poprawi, bo na pewno się czegoś nauczę!

Pozdrawiam
Radek:)

posejdon

Większa głębokość to większy spławik z reguły powyżej 2g. Zastosowanie drutu nierdzewnego jako kila ustawi szybciej spławik, w tym czasie przypon może jeszcze swobodnie opadać i przynęta może być przechwycona przez ryby żerujące nad dnem. Druga sprawa to układanie się zestawu czyli żyłki pod wodą przy kilu węglowym jest to znacznie łagodniejsze i naturalne zwłaszcza przy połowie z 4-6m głębokości. Aleex słusznie napisał że jest to korzystniejsze przy łowieniu z opadu. Czy spławik 3 gramowy ma kil metalowy czy węglowy to i tak na żyłkę idzie 3 gramy obciążenia, ale układanie się zestawu jest całkiem inne zwłaszcza na głębszej wodzie.
Budowanie samych zestawów i dobór spławików oraz obciążenia to jest całkiem inna bajka na kilka artykułów gdyż dobieramy to osobno do metody, ryb i łowiska. Jak wiele błędów popełniają młodzi adepci sztuki wędkarskiej niech opowie przykład z Bugu - zawodnik mówi że nie ma leszczy bo mu zanętę zmyło lub w ogóle nie weszły. Na pytanie, czy wszystko z jego zestawem jest w porządku, odpowiada że tak. Na pytanie jak wygruntował pokazuje że przypon 30 cm. jest na dnie. Niby wszystko dobrze - ale odległość głównego obciążenia jest 45 cm. od śruciny sygnalizacyjnej przeciągam to główne obciążenie o 30 cm. do góry wstawiam zestaw i trzecim przepłynięciem holuję leszcza, za kilka minut kolejnego. Wyciągam zestaw układam na trawie i pokazuję mu jaki popełnił błąd waląc głównym obciążeniem po grzbietach ryb, każde wstawienie płoszyło leszcze żerujące w zanęcie.