Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH
NAJWIĘKSZE W POLSCE KOMPENDIUM WIEDZY O WĘDKARSTWIE WYCZYNOWYM!
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mavery 2009
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna -> SPRZĘT
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujadamian




Dołączył: 28 Kwi 2007
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kaźmierz Wlkp.

PostWysłany: Pią 15:38, 24 Kwi 2009    Temat postu:

Witam. Zgadzam się z Tobą, że większośc awarii wędki jest spowodowana błędami w użytkowaniu, ale jest też jeszcze jedna przyczyna, dlaczego odczuwamy, że najwięcej Maverów się łamie- po prostu moim zdaniem Mavery są jednymi z najpopularniejszych wędzisk i wszędzie jest ich dużo, dlatego wydaje się, że dużo się łamie. Jeśli inna firma byłaby równie popularna jak Maver, też odczulibyśmy ,że się łamią. Pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ara




Dołączył: 17 Sty 2009
Posty: 150
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznan

PostWysłany: Pią 19:26, 24 Kwi 2009    Temat postu:

Tak jak Damian napisal,zle obslugiwanie wedki ,a nie jej konstrukcja jest najczeszcza przyczyna awari!
Lowie maverem 171 od tego sezonu i mam wrazenie ze moje nieudacznictwo predzej doprowadzi ta wedke do awari,niz blad technologiczny.
Maver 171 jest wędka solidna,wytrzymuje zarowno obciazenie pradow Warty,jak i delikatna dłubanine drobnicy.
Jestem z niej zadowolony w 100%


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
RobertS




Dołączył: 11 Lis 2006
Posty: 82
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Holten

PostWysłany: Nie 19:42, 03 Maj 2009    Temat postu:

Witam.
Zamówiłem już Maver Elite Carp 87.
Jest to następca Renegade, który jest podobno jeszcze sztywniejszy i bardziej wyważony.
Tego przynajmniej dowiedziałem się od Tomka Horemskiego.
Czy ktoś już miał tą wędkę w ręku i jakie są spostrzeżenia na temat tego kija.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
STEFAN..K




Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1600
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 50 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń 47 lat

PostWysłany: Nie 20:32, 03 Maj 2009    Temat postu:

Radzę obejrzeć tego Elite Carp 87 bo to tyczka dość miękka porównując do innych modeli tej firmy. Ma dość spory zwis i długo gaśnie po zacięciu, nie jest też najlepiej wywazona ale myślę że to tylko wrażenie bo jest ona dłuższa od innych tyczek tzn. ma bez dopałki 13,20m dlatego wydaje sie cięższa. W każdym razie jest to typowa karpiówka i jak ktos chce jedna uniwersalną tyczke to nie polecam.
Ponieważ w końcu parę razy połowiłem w róznych warunkach Maverem 171 mogę napisać pare słów. Ten kijek to strzał w dziesiątkę jeżeli chodzi o uniwersalność i stosunek jakosci do ceny. Tyczka jest swietnie wywazona a najbardziej zdziwiło mnie to że w porównaniu do modeli 2007,2008 jest nieporównywalnie mocniejsza. Łowiłem spławikami 20g i tyczka nawet się nie ugieła, w porównaniu do poprzednich modeli które pod takimi spławikami strasznie się gięły prawie do połowy. Także wedka ma cechy bardzo mocnej pały do orania ale przy tym jest bardzo lekka(swietne wyważenie) i szybka. Na początku wadą wydawało mi się spore bujanie szczytowych elementów przy wysuwaniu i cofaniu dlatego tyczka wydawała mi się nieodpowiednia do bardzo lekkich kanałowych zestawów ale wystarczyło zamienić oryginalny 4-el. top z wędki i załozyć top np; od 201C i tyczka od razu zrobiła się tak samo sztywna jak 201C więc spokojnie mozna nia łowic na kanałach. Porównywałem tą tyczke z 201C i jest nieporównywalnie mocniejsza, lepiej wywazona(pomimo większej wagi w praktyce wydaje się lzejsza) a po zamianie topów tak samo sztywna.

Przy okazji zamiany topów wyszła jedna ważna sprawa: okazuje sie że topy do serii Competition(2007, 2008,2009) różnia sie i to wyraźnie więc może te oznaczenia(naklejki z kodem literowo cyfrowym na poszczególnych elem. )jednak cos znaczą bo inaczej po co byłyby zupełnie inne?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez STEFAN..K dnia Nie 21:05, 03 Maj 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
w.markowicz




Dołączył: 30 Wrz 2006
Posty: 645
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 33 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łochów

PostWysłany: Pon 20:14, 04 Maj 2009    Temat postu:

Witam. Tydzień temu mój kolega kupił ten kij po bardzo dokładnym i bezpośrednim porównaniu go z moim Renegade. Spostrzeżenia: Waga (870g) i wyważenie przemawiają na korzyść Elite 87 Carp. Sztywność jest porównywalna z Renegade, może z minimalną przewagą Elite 87. Odczuwalna jest mniejsza średnica blanku. Tyle goły kij o długości 13,30 m. Jednak do wędki można dokupić bajery. Moim zdaniem koniecznie należy kupić element przeciwwietrzny (krótszy zamiennik 6-go elementu) - doskonale usztywnia wędkę skracając ją do 12,90 m. Sztywność z elementem doskonała - pracują tylko szczytowe 4 elementy oryginalnego topu. Na dodatek pasują do niej topy 4-el. od Elite 47 i 57 i Renegade (bez plusa). Z tymi topami (Elite 57 i Elite 47) i elementem przeciwwietrznym wędka może służyć jako rasowa kanałówka lub wędka uniwersalna. Kolejnym bajerem jest krótka dopałka. Po zastosowaniu oryginalnego 6-go elementu i krótkiej dopałki otrzymamy bardzo mocny kij o długości 12,90 m i akcji parabolicznej. Przy takiej długości odczuwalna jest też większa sztywność. Z czystym sumieniem polecam. Pozdrawiam. Wojtek.

Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
RobertS




Dołączył: 11 Lis 2006
Posty: 82
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Holten

PostWysłany: Pon 20:39, 04 Maj 2009    Temat postu:

Dzięki Wojtek.
Biorę tą tyczkę.
Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paweleg70




Dołączył: 01 Cze 2009
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Nie 19:43, 21 Cze 2009    Temat postu:

Mam pytanko chyba juz gdzes byla odpowiedz ale chce sie upewnic czy topy z mavera 201 beda pasowaly do mavera 221

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wiliam R.




Dołączył: 09 Kwi 2009
Posty: 374
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bydgoszcz

PostWysłany: Nie 20:24, 21 Cze 2009    Temat postu:

tak pasują.... na 3 i 4 elemencie....Maver od serii N nie zmienił mandrelu Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JOKER




Dołączył: 27 Wrz 2006
Posty: 1658
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 54 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Chełm, Kraków

PostWysłany: Wto 10:17, 23 Cze 2009    Temat postu:

co to takiego "mandrel"?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wiliam R.




Dołączył: 09 Kwi 2009
Posty: 374
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bydgoszcz

PostWysłany: Wto 18:45, 23 Cze 2009    Temat postu:

Trzpień, wokoło którego nawijana jest mata węglowa...wzorzec, forma...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pyton




Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 1979
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ursus

PostWysłany: Wto 21:11, 23 Cze 2009    Temat postu:

to ja w takim razie też zadam pytanie jezeli poruszamy tu temat matryc mavera. Czy do mojego n25 pasowały by 4 elementy z competition? Wiem że dól 4 elementu jest w porządku ale nie mam pewności co do góry?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wiliam R.




Dołączył: 09 Kwi 2009
Posty: 374
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bydgoszcz

PostWysłany: Śro 9:19, 24 Cze 2009    Temat postu:

sprowadzałem dla klienta ostatnio nr.5 i nr4 do N25 , ale niestety nie miałem żadnego Relassowskiego Mavera żeby posprawdzać łączenie 5/6el a warto bo Match Top5 do N25 w tej chwili kosztuje słono.. Sad

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Wiliam R. dnia Śro 9:24, 24 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
abramis brama




Dołączył: 30 Cze 2008
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: wielkopolska

PostWysłany: Śro 15:03, 15 Lip 2009    Temat postu:

Podpinam się pod ten temat bo sądzę że dotyczy on w szczególności tej marki wędek. Zastanawia mnie sprawa max. gramatury zestawu jaki możemy użyć do danego modelu wędki, który to podawany jest przez producentów/dystrybutorów w/w sprzętu. Czy jeśli producent przewiduje dla danej wędki max.zestaw o wadze 40 gr to rozumiem że najcięższy spławik jaki mogę użyć do łowienia na tej wędce to 20gr, ponieważ po zsumowaniu wagi spławika i obciążenia uzyskujemy max zestaw 40gr. Proszę o info w tym temacie i sprostowanie jeśli się mylę.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aleex




Dołączył: 14 Cze 2007
Posty: 457
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jamaica

PostWysłany: Śro 15:12, 15 Lip 2009    Temat postu:

abramis brama napisał:
Podpinam się pod ten temat bo sądzę że dotyczy on w szczególności tej marki wędek. Zastanawia mnie sprawa max. gramatury zestawu jaki możemy użyć do danego modelu wędki, który to podawany jest przez producentów/dystrybutorów w/w sprzętu. Czy jeśli producent przewiduje dla danej wędki max.zestaw o wadze 40 gr to rozumiem że najcięższy spławik jaki mogę użyć do łowienia na tej wędce to 20gr, ponieważ po zsumowaniu wagi spławika i obciążenia uzyskujemy max zestaw 40gr. Proszę o info w tym temacie i sprostowanie jeśli się mylę.


Nie! Tak na chłopski łeb, to oznacza, że oliwka w Twoim zestawie może ważyć 40gram. Na spławikach nie jest podawana ich waga tylko wyporność. Jeżeli na spławiku pisze 20gram znaczy to, że przy 20 gramach założonego obciążenia spławik zatopi się do antenki.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Aleex dnia Śro 15:13, 15 Lip 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
leszczyk80




Dołączył: 06 Sty 2007
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Brzeg Dolny/Wrocław/Uraz

PostWysłany: Śro 15:14, 15 Lip 2009    Temat postu:

No troche mniej niz 40g Smile bo spławik także swoje waży Smile max 39g <mruga>

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna -> SPRZĘT Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 5 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin