FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

STEFAN..K

Założyłem nowy temat bo tzw. "wentyle" to zupełnie nowa jakość w porównaniu do tradycyjnych amortyzatorów.
Najpierw kilka informacji: Gumy te sa zbudowane z dwóch warstw(gumowych rurek) zewnętrzna to silikon a wewnętrzna to latex oczywiście w środku jest otwór. Najczęściej spotykane rozmiary to 1,8mm, 2,1mm,
2,5mm i 2,9mm jest jeszcze 3,6mm -ale to już totalne ekstremum. Napiszę teraz o zaletach wynikających z ich budowy: przy holu dużych ryb nigdy nie zauważyłem końcowej granicy rozciągnięcia gumy( co w przypadku zwykłej gumy jest normalne), dzięki czemu nigdy nie spieła mi się żadna ryba, oraz nie urwała przyponu. Dzieki natychmiastowej reakcji na każdy odjazd ryby i nieprawdopodobnej miękkości wentyli używałem cieńszych przyponów, przy tradycyjnej gumie tej grubości przypony absolutnie nie wytrzymały by walki z tak dużymi rybami. Ze względu na nieprawdopodobną miekkość wentyle dobrze pracują nawet po zacięciu małej rybki(rozmiar 1,8mm). Po sezonie bardzo intensywnego używania wentyli nie zauważyłem żadnego śladu zużycia w jakimkolwiek miejscu. Dodam jeszcze że wentyl błyskawicznie oddaje każdy nawet najszybszy odjazd ryby dlatego można znacznie szybciej skracac tyczkę która tez jest znacznie mniej narażona na duże naprężenia jakie działają przy holu większych ryb z tradycyjnym amortyzatorem.
Wady: właściwie zauważyłem trzy(i to dość mało istotne) pierwsza jest taka że guma ze względu na swoją średnicę i to że do prawidłowej pracy powinna byc wypełniona płynem waży więcej niż tradycyjny amortyzator zdecydowanie bardziej obciąża top. Druga wada jest taka że ze wzgledu na olbrzymią rozciągliwość wentyla może być problem z utrzymaniem ryby w stanowisku, chociaz jak zastosujemy odpowiednia grubość to nie powinno byc z tym problemu. Trzecia wada to duża średnica wentyla przy największych rozmiarach trzeba mocno obciąć szczytówkę a nieraz(to też zależy od tyczki) wyjąć szczytówkę. Jak widać wady sa moim zdaniem mało istotne a zalety wielkie!! Nie wymieniam w wadach ceny, bo w tej chwili można już kupić bardzo dobre wentyle za 30-35zł(za 3m odcinek w jakich sa sprzedawane) a biorąc pod uwagę żywotność niczym nie róznia się cenowo od tradycyjnych gum. Trochę o użytkowaniu: wentyl przed zamontowaniem powinno napełnić sie płynem, ja używam do tego płynu do smarowania gum. Używam do tego strzykawki z najgrubsza z możliwych igieł, nie dotyczy to amortyzatorów Daiwy Hydrolastic, które firmowo juz sa wypełnione takim płynem. Można oczywiście nie napełniac takiej gumy płynem ale wtedy guma podczas pracy skleja się i po jakimś czasie wygląda jak "pokarbowana" przez co gorzej pracuje i skraca sie jej zywotność. Dodam tylko że stosowałem amortyzatory Maver Dual Core i Polemaster Carp Bungee-Hollow Core jedne i drugie(równie dobre) nie rózniły się niczym(miały nawet dokładnie takie same kolory przy tych samych srednicach)

stefiman · Gość

Ja szczerze nie miałem okazji używać takich gum dlatego mam pytania:
W jakich okolicznościach byś użył tych amortyzatorów podczas zawodów?
Wiadomo, że na zawodach łowi się w większości drobne ryby i ew. od czasu do czasu trafiają się bonusy. Zakładasz wtedy też takie gumy czy tylko wtedy jak masz pewność, że w łowisku są większe ryby?

STEFAN..K

Napewno uzyłbym takich gum jeżeli zawody rozgrywałby się na wodzie gdzie sa duże trudne do wyholowania ryby bez względu na to czy to jest rzeka gdzie łowi się leszcze i jazie a do tego np: wchodza też brzany czy komercyjne łowisko z karpiami, na wielu mistrzostwach Swiata czy Europy zdecydowana wiekszość najlepszych zawodników uzywała takich gum jezeli w łowisku były duże ryby. Wiadomo że nie użyjesz ich na wodzie gdzie zawody wygrywa się łowiąc delikatnie 100g płotki.
Zapewniam Cię że jest wielu zawodników którzy jeżeli sa przekonani że w łowisku są i opłaca się nastawić na duże ryby to tak właśnie robią, nie każdy wybiera najprostszy wariant "łowić to co najłatwiej da się złowić może będę miał więcej" Jeżeli przy takim podejściu zerwiesz ze dwa bonusy które by Cię podniosły o np: 10 miejsc wyżej to zawsze warto mieć na podpórkach rozłozony top w zestawie z gumą pustą w środku bo moim zdaniem jak zatniesz dużą rybę takim zestawem masz zdecydowanie większe szanse wyholowania jej niż z tradycyjna gumą. Zresztą trzeba samemu spróbować bo różnica jest olbrzymia.

marcino

Dodam do wypowiedzi Stefana, że Prestonowskie Hollow Elastic również są wypełnione płynem i zdecydowanie najpopularniejsze na wyspach. Swoją drogą uważam, że Daiwy nie są lepsze, natomiast Daiwa każe sobie słono płacić za markę. Prestona kosztują tutaj 10GPB, Daiwy są 5GPB droższe. Porównywałem i nie widzę różnicy. Są również Vespe czy Drennany za 6 funtów. Ja używam Prestona 13 i 15. Na wyspach żaden zawodnik nie wybierze się na łowisko komercyjne, bądź leszczowe bez wentyla. Również na jeziorach gdzie łowi się płotki 20cm+, leszczyki dużo osób używa najcieńszych gum 9.

Najlepsze porównanie dała mi pewna sytuacja: trenowałem na łowisku, gdzie karpie 3kg brały równo obok 15cm. Używałem normalnej gumy 15, z której spadał mi co drugi maluch. Po przesiadce na hollow elastic małe ryby przestały spadać a duże szły równie dobrze. Chociaż w polskich warunkach jeszcze nie miałem okazji testować uważam, że na rzeki gdzie łowi się klenie, jazie, leszcze gumy będą doskonałe. Również na jeziora gdzie można się spodziewać bonusów cienkie wentyle powinny się sprawdzić. W ramach ciekawostki: ich rozciągliwość to 900%.

I jeszcze jedno: mam 4 topy, wszystkie uzbrojone i nie chciałem ciąć żadnej szczytówki, więc je wyciągnąłem z 2 topów i w puste gumy uzbroiłem topy bez szczytówek + drabinka na którą nawinąłem zapas. Do tego kupiłem rozciągliwe tuleje prestona, które ciasno siedzą bez klejenia i tak mam topy, które mogę szybko demontować dowolną ilość razy w ciągu sezonu.

Baranowski Tomasz

Napisaliści już dość dużo o sposobach i przeznaczeniu tych gum.Interesuje mnie i pewnie wielu innych gdzie i jakiej firmy można je kupić?Chodzi o te najcieńsze nr.9,bo te grube to ma Colmic i firma Preston.Chciałbym te najcieńsze przetestować żeby oczywiście podzielić spostrzezeniami .

STEFAN..K

Chyba najłatwiej dostępne gumy na naszym rynku to Maver Dual Core, (zielona) którą stosowałem ma około 1,8mm szczerze polecam bo sam ją wypróbowałem z bardzo dobrym skutkiem pracuje świetnie nawet przy niewielkich płotkach, a równie dobrze holowałem rybki tak do 3kg(ani jednego spięcia ryby czy urwania przyponu a stosowałem max 0,12)dostepna praktycznie u wszystkich którzy handlują Maverem np: Tomek Horemski.

teamtrab · Wysłany: Sob 18:52, 21 Mar 2009 Temat postu:

Gumy puste w środku również jedne z najlepszych są vespe rozciągliwość 850% więc naprawdę jest to przewaga nad zwykłymi ale szczególnie są przydatne przy dużych uciągach ja używam w pełni sezony te gumy na wszystkich topach ale musi być dobra woda pod nie najlepiej nurt odry lub warty uciąg od 20 do 70 gr . Trzeba odpowiedni przygotować topy pod łowienie tymi gumami podstawa to tuleja wew. w 2 element bez szczytówki + stoper (nie pamiętam jaka to firma) za łącznikiem żeby woda nie wlewała się podczas łowienia przy wiaterku po drugie guma przez 3 elem. ale najlepiej przez 4 jak jest taka głębokość leszcze po 2-3 kg praktycznie idą jak gazety bez problemów oczywiście przy odpowiednim przygotowaniu zestawów na grubo. I po trzecie podstawa to mocny rzeczny kij nie koniecznie karpiowy bo inne można szybko połamać na takiej gumie powyżej 2,0 w zwyż

STEFAN..K · Wysłany: Sob 20:00, 21 Mar 2009 Temat postu:

Informuje że od tego sezonu na rynku pojawiły sie wentyle w rozmiarach 0,8 i 1,0mm(Middy i Prestona). Wiem że troche tych gum miał Marek Postawczuk(dystrybutor w Polsce Prestona) ale zostały dosłownie rozdrapane momentalnie. Fajnie by było jakby ktos jeszcze zajął sie sprowadzaniem tych gum do nas bo z tego co widac szybki zbyt gwarantowany -np: "Centrum tyczki"?

gabi · Wysłany: Nie 20:15, 22 Mar 2009 Temat postu:

Mam pytanko do użytkowników a mianowicie: jestem na etapie kupna nowej wędki i zamówiłem sobie między innymi top karpiowy który będe chciał uzbroić właśnie w wentyl aby raz na jakiś czas móc wybrac się na jakies łowisko komercyjne. Sądząc po wypowiedziach zamówie na matchpro właśnie gumę preston hollow tylko nie wiem jaka średnica będzie odpowiednia do moich potrzeb. W związku z tym że w mojej okolicy nie ma łowisk karpiowych z prawdziwego zdarzenia będę chciał na ten top wydrzeć takie karpie do 5 kg no i ewentualnie mieć jakieś szanse z większym osobnikiem. Jaką średnicę gumy zamówić do takich zadań ?

abramis brama

Chcę uzbroić topy w puste gumy, aby przygotować się do zawodów na warcie w Poznaniu. Doradźcie proszę jakiej średnicy kupić gumy, aby nie wydać nie potrzebnie pieniędzy. Topy jakie będę uzbrajał to topy od wędki Maver 171 i będą to topy karpiowe i matchowe bez szczytówek (myślałem że w dwa elementy powinno wystarczyć).
Gumy jakie chcę kupić do gumy vespe i myślałem o rozmiarach 1.13-1.40, ale może nie słusznie.

Proszę o kilka wskazówek.

Żbiku

Myślę, że na tak cienkich wentylach na Warcie możesz mieć trochę problemów, szczególnie na zawodach. Wentyl jest bardzo rozciągliwy i przy większej rybie będziesz mieć każdą sztukę u sąsiada w stanowisku.

Ja mam u siebie w topie karpiowym Mavera założonego Colmica 1.8mm z płynem Vespe w środku. Mam go w 2 elementach topu karpiowego (długości 3-el match) i na Wiśle bardzo fajnie to chodzi. Wydawało mi się początkowo strasznie grube 1.8mm ale spokojnie przechodzi guma przez minimalnie dociętą szczytówkę topu.

STEFAN..K

Mój ostatni post był w tym temacie w 2009 więc trochę czasu (czytaj wyholowanych ryb na wentyle)minęło. Więc z czego jestem najbardziej niezadowolony: a mianowicie uważam za kompletną bezmyslność że żaden producent nie wpadł na to żeby konfekcjonować wentyle w dłuzszych odcinkach niż 3m(chyba że ktoś zna większe długości?). Własnie ze wzgledu na swoją rozciągliwosć idealnie pracują w dwóch częsciach topu match i mozna bezpiecznie z taką gumą holować dużo większe ryby topem match niż pozwala na to jego wytrzymałość z tradycyjną gumą, do tego taka długość pozwala lepiej panować nad zaciętą rybą(utrzymanie w stanowisku) i moim zdaniem jest wystarczająca do wyholowania większości ryb do 4-5kg. -no chyba że to tak duża brzana w nurcie. Niestety przecięta na pół -czyli 1,5m jest zwyczajnie za krótka do zbrojenia takiego topu a wydawać 30-70zł na uzbrojenie jednego topu i wyrzucać około 1,2m nowego wentyla który nam zostaje to jak dla mnie przegięcie. Dlatego naprawdę świetnym rozwiązaniem byłyby odcinki chociaż 4m.

abramis brama

Dziękuję za info Żbiku. Ja szczytówki wymontowałem i będę montował gumę w dwóch elementach, więc średnica wentyla nie będzie stanowiła problemu. Natomiast zależy mi na takiej średnicy która będzie sprawdzona na takim łowisku jak warta. Wiadomo że to zależy od uciągu, ale jakieś założenie trzeba przyjąć. Jeśli łowiłeś 1,8 i taka średnica jest w miarę uniwersalna, to nie będę kombinował i w taki rozmiar się zaopatrzę. Chodzi o to aby takim wentylem łowić krąpie i płocie, ale jak trzeba to i duże ryby wycholować. Przy okazji czy ktoś widział gdzieś w Polsce w sklepach łączniki guma-żyłka dacron connectors?

abramis brama

Stefanie....K - jedynym rozwiązaniem jest zastosowanie do 1,5 m odcinka wentyla, kawałka sznurka(plecionki), nawiniętego na drabince/korku na dole topu, o którym to była mowa wcześniej. Skoro 1m amortyzatora rozciąga się na 8,5 metra, to taki odcinek wentyla powinien chyba wystarczyć.

Pozdrawiam

STEFAN..K

Spróbuję z plecionką, póki co próbowałem z dołączonym kawałkiem takiej samej gumy -nie zdaje egzaminu przy holu dużych karpi guma rociągała się tak mocno że łączący wezeł klinował się w szczytówce. Nie lubię takich kombinacji najlepszym rozwiazaniem jest normalny montaz gumy o właściwej długosci. Dlatego mam nadzieje że ktoś wpadnie na to żeby konfekcjonować te gumy w innej długości bo jeżeli chodzi o zwykłe gumy to producenci szybko zaczeli je konfekcjonować w słusznej długości ja np w tej chwili kupuje tylko Milo Jumpy która jest nawijana po 13m i przy wiekszej ilosci topów jest to najlepsze rozwiazanie.