FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

posejdon

Uspokajam Cię mariusz997 i innych przed zacytowanymi przez Ciebie ostrzeżeniami. Nigdy nie przecięło mi gumy i nie przetarło plecionki.
Twoje obawy są raczej domysłami.

mariusz997

To chyba mało na ten patent łowisz...
Probowałem z cienką plecionką, próbowałem tez bez koszulki i w kazdym przypadku konczyło się to albo przecieńciem gumy albo jej uszkodzeniem.
Pozdrawiam

zołza

Sorry Grzelo - bez urazy - lecz po co te całe patenty , korki , systemy specjalne topy( np . Prestona )- jeśli to takie banalnie proste !

JOKER

A kto powiedział, ze różne metody montażu gumy się nawzajem wykluczają? Po prostu każda mas woje wady i zalety. Np zaletą patentu włochów jest lekkość, łatwe składanie topu z gumą w trzech elementach, tudzież możliwość szybkiej regulacji napięcia gumy. Wadą - plątanie się jakiejś dziwnej nici po powierzchni topu oraz niebezpieczeństwo, ze nam ta nić "ucieknie" na dobre gdy chcemy zmienić napięcie gumy. Rozłączmy top, wyjmujemy nić spod gumowej opaski, a jest np marzec - ręce grabieją, i... SIUP - guma i nić głęboko w topie. Smile

Klasyczny sposób z korkami jest pewniejszy. nic nam nie ucieknie, ale dłużej się nawija na minidrabinnkę gumę, tak samo chwilę trwa wydobycie z kosza i zastosowanie klucza, wreszcie ma swoją masę.

Poza tym przecie nie jest to montaż dużo tańszy, gdyż plecionka tez kosztuje.

Nie wszyscy sa tacy sami i niektórzy lubią mieć coś inaczej. Mamy wybór.

Ja chyba jestem przekonany. Spróbuję połowić w ten sposób.

leszczyk80

rzeczywiscie niejednokrotnie widzialem jak zawodnicy uzywaja topow prestona -->NIGDY:)

a po co sa te patenty - > po to abys co roku kupował owe patenty Smile

i najlepiej z roku na rok zmieniał je na lepsze i bardziej przemyslane.

zołza

I tu leszczyk masz rację - wróćmy do wędek bambusowych , korków do gumy z guzika . Widzę że dyskusja rozwija się zaś w przeciwnym kierunku .To ma być dyskusja a nie narzucanie komuś swojej woli - taka jest idea tego forum . Jeśli ten sposób jest faktycznie lepszy , jeśli ma jakieś zalety - to prawdopodobnie też się do niego przygnę . Koszty korków nie odgrywają tu większej roli - wędka to raczej kosztowna zabawka .

grzelo

Krzyś69

A powiedzcie mi Koledzy, jak ten patent można zrobić w przypadku gumy w 2 elementach - i do tego krótkiej szczytówki. W moim przypadku szczytówka ma 67cm a drugi element 130cm. Muszę mieć dłuższą gumę, żeby wogóle udało się "wyciągnąć" szczytówkę. Do tej pory zawsze tracę cenny czas na rozłożenie tego 2-elemenciaka, następnie regulację naciągu gumy. Mam przy korkach zawiązaną plecionkę - to służy mi potem do regulacji naciągu w trakcie łowienia. Ale, kurde, kombinuję i kombinuję, i nijak nie widzę możliwości rozwiązania tego problemu bez korków.
Może jakiś patent???

tomcat

Sprowokowany tematem zważyłem kilka korków dostępnych na rynku, nie będę opisywał poszczególnych bo zważyć może każdy we własnym zakresie. Większość posiada masę 0.05-2.5gr. Piszę o korkach do topów matchowych max fi16.
Weźmy dla przykładu korek o masie 1gr. Taka masa występowała w większości. Ciężar jaki on powoduje 1gr x G czyli 10gr. Działając na długości 10m (top 3el) mamy 100gr.
Biorąc pod uwagę że top matchowy 3el waży 50gr a korek 1gr to jego masa jak dla mnie jest pomijalna. Trzeba bedzie jednak spróbować może się okaże że w rzeczywistości jest inaczej Smile

leszczyk80

idąc tym tokiem co napisał tomcat przy załozeniu ze cała waga topu działa na 10m daje nam siłe 500g do ciezaru korka 100g Wiec troche to jest w domu sie zastanowie i moze dokladniej to przelicze. a moze jakis student policzy ? dokladnie jak bedzie siła, trzeba by bylo policzyc chyba jakas całke po długosci topu przy załaozeniu ze ciezar zmienia sie w sporob liniowy.

JOKER

Najlepiej by było odnieść ciężar korka na długości 13m do ciężaru samego kija bez korka. Wędki kanałowe to około 3,2 - max3,5; wędki mocne to około 4kg.
Wtedy będzie wiadomo czy to mało czy dużo.

zursan

Leszczyk - co do topu dobrze kombinujesz Wink

- top oprócz tego, że dokłada wagę, to jednocześnie wydłuża ramię dźwigni i liczenie nie jest tu proste.

Zaś cała dyskusja co do wpływu wagi korka - pomijalnie nieistotna. Jest takie powiedzenie wykorzystywane tez w siatkówce: "siła razy ramię", które tu idealnie pasuje.
Zakładając, że punkt podparcia dźwigni jaką tworzy 13m tyczka znajduje się 1m od końca a korek o masie 1g 3m od szczytówki, uzyskujemy siłe jaką wywiera masa 1g przyłozona do 9m ramienia.
Siła powinna być wyrażana w niutonometrach (jako moment obrotowy) ale tu dla jasności pozostaniemy w kilogramach.
Zatem 0,001kgx9= 0,009kg

Balans mojej tyczki to 3,520kg
Dołożenie takiego korka zmieni go na 3,529kg, czyli 0,2%. Myślę, że jeśli ktoś niezbyt dba o kij to więcej zamieszania zrobi mu nie starty kurz Wink

Pozdrawiam!

Grud84

Witam

Zursan to co napisałeś również sprawdza się w mechanice budowli;) Siła x ramię = moment. Siłę tego 1gramowego korka można uzyskać mnożąc go x 9.81 m/s2.. ale chyba lepiej się w to nie zagłębiać. Nie ma jednak wątpliwości że waga korka w stosunku do całego wędziska jest tutaj pomijalnie mała. Co nie zmienia faktu, że warto wypróbować patent z plecionką Smile

Pozdrawiam

boboryba

Kochan

Przepraszam, ża odgrzewanie starego tematu, ale czy może wstawić ktoś zdjęcie takiego rozwiązania ?