FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

tomek1891

Przepraszam nie napisales faktycznie. Tak tylko wywnioskowalem po Twoich postach tendencje do Mavera. Ale skoro go wybrales i piszesz ze korzystniejsza cena to jaka jest wlasnie cena Mavera ?

i czy bezposrednio porownywales Astre ze 171 ?
Napiszmy konkretnie. Ta kosztuje tyle i tyle druga tyle. Ta ma takie cechy a druga ma takie. W ten sposób bedzie jasno i przejrzyscie.

tomasz__1

a powiedzcie mi gdzie mozna astre kupic w packu?i za ile ?bo goły kij jest w sklepach ale całych packów nieznalazłem

STEFAN..K

Przeczytaj co napisał Pablo bo ja moge tylko powtórzyc jego słowa na temat porównania obu tyczek. Różnica w cenie przy podobnym packu około 300-400zł na korzyść Mavera.
Ale odpowiem o Browningu Berylim Access bo właśnie niedawno sprzedałem ta tyczkę. Jest bardzo sztywna i piekielnie mocna. Wyciągnąłem nią kilka dużych karpii i amurów i sprawowała sie świetnie, niestety jest ciężka(1230g bez dopałki)i sprzedawana z topami karpiowymi w packu i oczywiście z topem karpiowym sporo traci na sztywnosci, a topy i dodatkowe części sa bardzo drogie. Do łowienia w najszybszych uciagach (50 -70g)czy dużych ryb na łowiskach komercyjnych to bardzo dobry wybór, czyli nadaje się jako druga tyczka do zadań specjalnych.

mysza1970

Panowie mam jedno pytanie czy w ogóle ktoś z wypowiadających się tu w tym temacie trzymał w rękach nowa Colmic Astre 3000 New bo mam wrażenie że nie! Ja trzymałem i astre i mavera 171 i uważam że jak jedna tak i druga ma zalety i wady . W Colmicu pozytywne wrażenie daje sztywność ( liniowe złącza) co w porównaniu do Mavera 171 to Maver zostaje daleko w tyle. Druga rzecz to moc i wyważenie dużo lepsze od wędki porównywanej natomiast za maverem wszystkie tak zwane bajery reglassa które ułatwiają życie wędkującego niższa waga. A Stefan K ma racje że cena Mavera jest niższa niż Astry.

Górek

Ja mam astre z 2008r. I napisalem dokładnie to samo co Ty:)

barwaaa

a gdzie mozna kupic tego Mavera 171 oprocz sklepu leszcz i maver net

STEFAN..K

Ja trzymałem nowa Astrę bo chciałem ja kupić i tak jak piszesz jest wyraźnie sztywniejsza ale z kolei Maver 171 jest wyraźnie lżejszy. Tylko potwierdzę twoje słowa że każda ma swoje zalety i wady dlatetego ja wybrałem tańsza opcję, tym bardziej że to dla mnie druga wędka do łowienia na większych uciągach i łowiskach komercyjnych gdzie bardzo duża sztywność nie jest potrzebna. A lżejsza tyczką szczególnie gdy jest mało brań łowi się dużo wygodniej.

barwaaa

ale ile kosztuje Maver 171 prosze o odpowiec

STEFAN..K

Barwaa trochę przeginasz wiele osób próbuje ci pomóc a tobie nawet nie chce się poszukać w internecie albo zadzwonić i zapytać o cenę. Może tak byś wykazał chociaz minimmum zaangażowania ze swojej strony.

barwaaa

ok rozumiem i ja juz wybralem moja tyczka bedzie Colmic Astra dzieki za wszystko

RobertS

Zdecydowanie Maver.
Z Colmika polecałbym jedynie 507 new evolution.
407 praktycznie poza wzmocnieniami końcówek elementów ( no i oczywiscie ceną ) nie rożni się od 307.
Za Colmickiem do tej pory na jego korzyść przemawiały ceny topów.
Niestety jak wszystko inne i one zdecydowanie poszły w górę i cenowo wypadają podobnie jak te Mavera.