Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH
NAJWIĘKSZE W POLSCE KOMPENDIUM WIEDZY O WĘDKARSTWIE WYCZYNOWYM!
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Cenitan vs SLR (wytrzyma?o??)

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna -> SPRZĘT
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
TomekW




Dołączył: 19 Sty 2007
Posty: 75
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Nie 1:31, 24 Lut 2008    Temat postu: Cenitan vs SLR (wytrzymałość)

Czy nie wydaje wam sie że wytrzymałość podana na opakowaniach SLR jest grubo przesadzona? Nie wiem, a może to wytrzymałość Cenitanów jest tak zaniżona? Z tego co sprawdziłem wynika że Cenitan 0.08 jest sporo mocniejszy od SLR 0.06 (wg podanych danych wytrzymałość powinna być zbliżona a nawet lepsza na korzyść SLR), a Cenitan 0.06 wg tego co sprawdzałem jest taki sam (wg mnie identyczny (pod względem wytrzymałości oczywiście)) jak SLR 0.06. Dodam jeszcze tylko, że wytrzymałość podana na opakowaniu SLR 0.06=0,850Kg a Cenitana 0.065=0,40Kg zaś Cenitana 0.083=0,70Kg więc chyba coś jest nie tak.
Warto dodać, że żyłki Cenitan które porównywałem z SLR są z ubiegłego sezonu a SLR jak mnie zapewniano jest świeżą żyłką na ten sezon.
Na pewno jeśli chodzi o przyponówki to SLR jest lepszy ale z wytrzymałością na pewno jest coś pokręcone albo ze strony Browninga albo Mavera.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mysza1970




Dołączył: 25 Sty 2007
Posty: 232
Przeczytał: 10 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Pabianice

PostWysłany: Nie 7:13, 24 Lut 2008    Temat postu:

Może jeszcze coś przeoczyłeś ,a mianowicie wytrzymałość żyłki SLR Mavera jest podawana na rozciągliwość co daje w przypadku żyłki 0,06 około 0,85 kilo. W przypadku Cenitana 0.065=0,40Kg tylko zwróć uwage że to jest podawana wytrzymałość na węźle. Co mniej wiecej wychodzi na to samo. A reszta to już haczyk (chwyt marketingowy) na wędkarza.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zydek007
Mistrz Forum 2009



Dołączył: 17 Sty 2007
Posty: 608
Przeczytał: 4 tematy

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Nie 11:10, 24 Lut 2008    Temat postu:

Zgadzam się robią takie chwyty na wędkarzy że głowa mała. Wartości wytrzymałości są tak zawyżane itd. To troszkę nie fair ze strony firm ale dla nich liczy się sprzedany toważ niż prawość napisów na opakowaniu!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kierownik78




Dołączył: 29 Gru 2006
Posty: 510
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin/Stargard Szczec./Kołbacz

PostWysłany: Nie 12:19, 24 Lut 2008    Temat postu:

Moim zdaniem w miarę prawdziwe dane na żyłkach Pisze Colmic ( stream,xilo). Maver troszkę przesadza. natomiast co do Browlinga cenitana- kiedyś dostałem gratis ze sklepu internetowego rozmiar chyba 0,09mm. Żyłka przede wszystkim bardzo słaba, być może była zleżała. W ciagu dwóch lat przetestowałem sporo żyłek Colmica, Browliga, Trabucco, Mavera, Mikado. mimo wszystko najlepsze wrażenie na mnie robią żyłki Mavera i Colmica.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna -> SPRZĘT Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin