FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

matgon1

Witam!
Zamierzam kupić bata 8m lub 9m tego jeszcze dokładnie nie wiem, ale mam problem czy zdecydować się na miększego czy może lepiej coś twardszego i zastosować gumę. Jakie są wasze opinie odnośnie montowania gumy w batach. Aktualnie łapę Mistrall Amundson Pole 700 ze stałą szczytówką i w zasadzie nawet nie myślę o zamontowaniu gumy bo oryginalna szczytówka jest rewelacyjna(przy karpiu 1,5kg amortyzowała niemalże jak guma) Tylko problem pojawia się gdy mówimy o 9m, bo po tylu postach na forum odnośnie dłuższych batów to już mam mętlik w głowie Confused

Dodam jeszcze ze bat będzie wykorzystywany do połowu małej i średniej ryby.
Proszę o pomoc koledzy.
Pozdrawiam Smile

czapa1

nie kombinuj z zadna guma w bacie bo to sie mija z celem ;p jak chcesz to kup sobie mieka szczytówke i bedziesz zadowolony Smile

matgon1

no ale lepiej miękka czy twardą? jaką stosujecie?

Bond

Skoro na tym bacie, ze stałą szczytówką ,jak mówisz,dobrze się łowi ryby, powiedzmy do 2kg.to już sam dałeś odpowiedź

matgon1

powtarzam swoje pytanko jakich Wy używacie bo z batem 9m nie miałem do czynienia i dlatego pytam:)

bladawiec

amortyzacja w bacie to nie tylko sama szczytówka ale całe wędzisko. Szczytówka (sama wklejka) amortyzuje tylko na początku przy zacięciu i podczas holu małych ryb. Przy większych rybach wędzisko zaczyna pracować coraz bardziej w stronę dolnika. Czym większa ryba gnie się coraz bardziej. Dlatego wydaje mi się, że przypisywanie całej armtyzującej funkcji samej szczytówce (wg mnie ) jest nie do końca prawdziwe. I dlatego im dłuższy bat tym masz szansę na wyholowanie potencjalnie większej ryby. Bo dłuzszy bat lepsza amortyzacja, poza tym żyłka też się rozciąga i zestaw w bacie 5 m rozciągnie sie maksymalnie ok 0,5 m a w 9 około 1 metra. no to tyle moge powiedzieć.
pozdrawiam
tomek j

Tomasz Ogorzałek

Wg. mnie to lepiej zastosować cięką gume do bata powiedzmy 0.7mm i twardszą szczytówkę guma lepiej amurtyzuje zrywy ryb przez co będzie mniej urwanych przyponów i wypiętych ryb

boboryba

STEFAN..K

Dla mnie guma przy batach to bzdura. Jeżeli chcesz łowic mniejsze ryby to kupujesz sztywnego lekkiego bata, jak chcesz łowić wieksze ryby to kupujesz mocniejszego wolniejszego(miekkiego) bata i dajesz grubszą żyłkę. Co to znaczy duże ryby? ja w zeszłym tygodniu wyholowałem 8m Colmiciem Glistrą karpia 2kg na przypon 0,08mm(słabiutki wytrzymałosciowo Maver SLR) co prawda hol trwał około 10minut ale ryba miesciła się w stanowisku, przy sztywniejszym kiju nie miałbym szans bo to był dziki jeziorowy karp ale dzieki temu że Glistra to miękki progresywny kijek pod dużym obciążeniem swietnie amortyzował wszystkie odjazdy na tak cienkiej żyłce.

Jacek

Sam bat amortyzuje wszystkie małe i średnie ryby jeśli chodzi o większe sztuki ryb to jeśli się ich spodziewamy to są inne specjalne kije ,a jak już na siłę (ja nie stosuję kolega tak)- bo czasami bonus-to guma od dwunastki w górę i na szczytówkach tuleje zewnętrzne ,co spowoduje wydłużenie szczytówki.Małe i średnie na klatę ,bonus swoje zamortyzuje.

matgon1

Dzięki koledzy za odpowiedzi już mam jakiś obraz na dany temat Smile

chyba jednak pozostanę przy miększej szczytówce i kupię również amundson pole tylko ze 900 przeraza mnie tylko trochę waga 511g dlatego jeszcze się wstrzymuję szukam czegoś podobnego w kierunku takim jak Amundson ale lżejszy.. Jeżeli jest ktoś posiadaczem podobnego kije niech zapoda propozycje nawet na prv
Z góry dzięki Smile

bladawiec

Waga jak waga istotniejsze jest wyważenie. Bo połowa tej wagi to masa dolnika. Amudsony z tego co wiem są dość kiepsko wyważone.

STEFAN..K

Odradzam Amundsona 9m -wygrałem taki kijek na zawodach i byłem na poczatku zadowolony bo kijek nieźle wywazony dośc miękki i grube blanki do duzych linów które miał ciągnąc wydawał się idealny. Na łowisku jeżeli chodzi o hole to było bardzo dobrze bo pięknie amortyzował odjazdy linów takich do 2,5kg(większych nie udało mi się wyjąc a parę na haku miałem) ale niestety ze względu na swoja miękość zarzucanie tym batem to koszmar tak samo jak szybsze zacięcie no i też prze tą miękkość fatalne zachowanie przy bocznych podmuchach wiatru.

matgon1

czyli jednak za przesadna miękkość w Amundsonie. Właśnie o takie sprawdzone opinie mi chodzi Smile

To co mogli byście poradzić zamiast Amundsona coś w tych granicach cenowych do 400PLN? chciałbym żeby ten bacik jednak był ze stałą szczytówka (z oryginalnym oczkiem)
Dzięki STEFAN..K za odpowiedź Smile

bladawiec

matgon1 "chciałbym żeby ten bacik jednak był ze stałą szczytówka (z oryginalnym oczkiem)"

Co masz na myśli bo nie wiem o co chodzi z tą "stałą szczytówką"? Chodzi Ci o pełną?