FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

bladawiec

Zapraszam do obejrzenia filmu o Puszczy Białowieskiej by wiedzieć co się tam dzieje.
[link widoczny dla zalogowanych]

i poniżej apel o włączenie pozostałej części puszczy do Białowieskiego Parku Narodowego:

[link widoczny dla zalogowanych]

pozdrawiam
tomasz j

pyton · Wysłany: Wto 10:51, 16 Mar 2010 Temat postu:

nie ma mowy żebym to podpisał do puki nie dowiem się jaki ma być tego zasięg... o tym ekolodzy nie pomyśleli,żeby rzetelnie poinformować opinię publiczną, jak zwykle z resztą...

aha dowiedziałem się z filmu a pro po zakresu objęcia rezerwatem... Cała puszcza... śmiech na sali... a gdzie otulina? Gdzie bufor przed zanieczyszczeniami?
w takim wypadku trzeba będzie ustanowić otulinę na terenach okalających puszczę co spowoduje zmiany w studiach gminnych ograniczając całkowicie możliwość lokowania jakiegokolwiek przemysłu na tych terenach (również tego kompletnie nieuciążliwego) Co to znaczy dla mieszkańców? Brak nowych inwestycji, brak pracy brak szans na przyszłość... a potem, zacofanie jeszcze większe niż teraz, kłusownictwo, dziki wyrąb drzewa...
chyba tego pomysłu nie przemyślano...

arturro-k · Wysłany: Wto 13:37, 16 Mar 2010 Temat postu:

Jestem przeciw.

bladawiec · Wysłany: Wto 20:45, 16 Mar 2010 Temat postu:

Drogi pytonie mniejsza o szczegóły. Nikt nie jest w stanie w 20 minut wyłożyć wszystkiego na temat planów czy też jak miało by to wyglądać. W filmie pokazany jest ogólny zarys jak się przedstawia sytuacja puszczy i parku białowieskiego. W zasadzie moim zdaniem autorom filmu chodziło o to by pokazać, że na podstawie fałszywych pretekstów wycinać w majestacie starodrzew pierwotnego jedynego dzikiego i niepowtarzalnego w skali europy ocalałego lasu. Ocalał on nawet tak skretyniałą władzę sterowaną centralnie czyli komunę. Jednak jak pokazuje rzeczywistość nie jest go w stanie ocalić nasza demokratyczna władza. Mi osobiście nie trzeba nie wiadomo jakich dowodów by się przekonać do apelu. Słowa naukowców mi wystarczą. Jednocześnie nie wierzę w szczere i dobre intencje firmy z pod szyldu lasy państwowe bo dla nich to po prostu interes. dobrze mówi tam jeden gość, że lasów uprawowych jest niemalże cała Polska. Ten las jest unikatowy. I jak dla mnie zasługuje na ochronę. A obawa i troska o ludzi tam żyjących jak dla mnie niewiele ma wspólnego z eksploatacją puszczy. Oni na tym interesu nie mają i na dobrą sprawę dla tych co robią na tym biznes o dobro tych ludzi też im nie chodzi.
A na koniec powiem, że las jest dobrem wszystkich obywateli a nie tylko garstki ludzi, którzy bezpośrednio czerpią z tego korzyści. Dlatego pozwoliłem sobie na zamieszczenie tego apelu. Ponieważ chcę by po części "mój" las był zachowany a nie wycięty.
A na koniec przyszedł mi na myśl taki przykład bliższy wędkarstwu. Jest jezioro, do niedawna było dzikie i rybne. Wędkarze bardzo chętnie łowią w nim ryby, jednak ich wpływ jest znikomy na populacje i jest ona stała na przełomie wielu lat. Ale znalazła się spółka co widzi w tym biznes. Stara się więc o wydzierżawienie tegoż jeziora, co im się udaje. Jezioro zmienia się teraz z roku na rok i po kilku latach intensywnych odłowów najlepsze stada tarłowe zniknęły drapieżniki odłowione a ryb jak na lekarstwo. Wędkarze protestują bo pomimo, że mogą łowić w jeziorze to przestaje mieć sens jeżdżenie nad tę wodę. Mniej więcej to samo czeka puszczę białowieską, wytnie się co lepsze i pierwotny las zostanie pozbawiony najlepszych drzew. Rożnica miedzy jeziorem i lasem jest taka, że by las wrócił do swej kondycji trzeba setek lub jak mówią naukowcy tysięcy lat. W przypadku jeziora trzeba dużo mniej czasu by odbudować populacje typowych gatunków dla tego akwenu. I teraz jeśli protestujemy przeciw złej gospodarce wodą ja analogicznie protestuje i jestem za tym by taki las ocalić. Tyle co mogę zrobić.
ozdrawiam
tomek j

arturro-k · Wysłany: Wto 21:10, 16 Mar 2010 Temat postu:

Oj kolega nawet pojęcia nie ma o czym pisze chodzi o ludność i jej dalszy los. Kolego to nie tak na terenach przyległych do terenów ścisłej ochrony jest tyle ograniczeń dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej, że proponuję poczytać najpierw a potem wypowiadać się na ten temat i nie strofować ludzi takich jak Piotrek bo mają rację. Nie wybuduję się tam żadnego zakładu bo będzie szkodliwe oddziaływanie na środowisko. Nie piszę tu że ktoś żyje z lasu. Reasumując popierasz aby państwo wydało decyzje o ochronie terenów leśnych którymi gospodaruje jedna z państwowych instytucji, czy tak?