FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

[velver]

Może na naszym forum zrobić coś takiego, sądze że to dobry pomysł, zaczerpnięty z forum wiary lecha. Co wy na to? :

1) Najlepszy Forumowicz

Najlepiej piszący Forumowicz, czyli najlepszy merytorycznie, najchętniej czytany, piszący najciekawiej, autorytet, nienaganna kultura języka polskiego.

2) Synonimy Forum

Czyli osoby, które jednoznacznie kojarzą się z tym Forum, są najpopularniejsze, najbardziej zapamiętywane. Mogą się tutaj znaleźć osoby zarówno
wzbudzające emocje pozytywne jak i negatywne. Podajemy pięć nicków, myślę, że każdy Forumowicz, wymieni tylu bezproblemowo.
Nie było z tym kłopotów w dotychczasowych edycjach. Przychyliłem się do sugestii Wiwacza i tym razem można tutaj podać nick wskazany uprzednio w kategorii Najlepszy Forumowicz.

3) Największy Żartowniś

Czyli osoba, która oprócz swojego merytorycznego wkładu w dyskusje, wzbogaca je poprzez różne śmieszne teksty, odzywki, analogie, powiedzenia.
Liczy się ostrość dowcipu, ironia.

4) Największy Błazen

Osoba, które swoimi wypowiedziami niejednokrotnie wzbudzała tylko politowanie u innych.
Prościej - przeciwieństwo Najlepszego Forumowicza, czyli wszelkie przywary wrzucamy tutaj do jednego wora, długiej listy grzechów nie będę wymieniał, każdy oddaje głos wg własnego uznania na kogo i za co.

5) Największy Beton

Osoba uparta, ponad wszystko forująca swoje zdanie, nawet gdy nie do końca jej wywody pokrywały się z prawdą, niereformowalny twardogłowy.


6) Najlepszy Debiutant

Dotyczy osób, które wniosły coś pozytywnego i zaistniały na Forum w ciągu ostatniego roku, choć mogły już być zarejestrowane wcześniej. Istnieje na Forum topic o debiutach, cytatach, gdzie zamieszczamy swoje typy z przymrużeniem oka. Tutaj chodzi jednak o "debiutanta na plus" jeśli mogę to jakoś najbardziej obrazowo określić.

7) Największy regres

Rok to wystarczająco długi okres, by popaść w konflikty, niełaskę, obniżyć loty. Kategoria nie musi dotyczyć tylko i wyłącznie 'prominentów' Forum.

Największy postęp

Uzasadnienie analogiczne do powyższego. Nominacje do zeszłorocznego Betona czy Błazna nie muszą niczego sugerować, zrehabilitować się miał okazję każdy.

9) Największy Nieobecny

Osoba, która zniknęła w ostatnim okresie z życia Forum, bądź udzielającą się na nim sporadycznie, wcześniej poświęcająca więcej czasu na pisanie tutaj.
Również osoby zbanowane.

10) Najpopularniejsza kobieta pisząca na Forum

Komentarz zbyteczny.

11) Mister/Miss Incognito

Aktywista z Forum, który (jeszcze) nie jest znany w kręgach pozaforumowych, bądź znany tylko wąskiemu gronu innych Forumowiczów. Innymi słowy - kogo byście chcieli poznać osobiście?
Mogą rzecz jasna pojawić się tutaj jednostki wzbudzające pozytywne emocje, jak i negatywne.


Myślę, że wciąż poza ramami tych 11 Kategorii, na marginesie mogą pozostać "Najciekawszy/Najbardziej osobliwy nick", "Najlepsza sygnaturka". Każde inne interesujące spostrzeżenia, dopiski, komentarze również mile widziane. Najciekawsze znajdą się w końcowym „sprawozdaniu”.

Każdy głosuje RAZ.
Można głosować na siebie jeśli jest taka wola, bywały takie przypadki Nie ingeruję.

Na jedną osobę można maksymalnie oddać głosy w TRZECH kategoriach.


Gwarancja 100% anonimowości. Chcę być w porządku wobec Was jak i siebie.
Każdy głosuje tylko raz. W przypadku braku faworytów do danych tytułów, można udzielić odpowiedzi z gatunku 'nie mam zdania'.
Oczywiście nie trzeba argumentować swoich typów, sam nick wystarcza.

Pewna osoba odpowiedzialna za to stworzy meila na którego osoby głosujące wysyłały by wiadomość z swoimi głosami. Głosowanie trwało by do ustalonego terminu.

[stefiman]

Ciekawy pomysł! Rzuciłem temat wśród modów aby ktoś się tym zajął

[Jacek]

Wydaje się ten pomysł mocno kontrowersyjny Dlaczego dlatego ,że nie wszyscy młodzi lubą być poddawani publicznej krytyce(w negatywnym tego słowa znaczeniu) .A w takim przypadku można stracić kilku(nastu)dobrych wędkarzy.Dobry wędkarz to jest także młody dobrze rokujący wędkarz,lecz jeszcze z małą wiedzą .Pochopne ocenianie takiego wędkarza może doprowadzić do wycofania się z forum.Tu trzeba jeszcze dodać iż ci młodzi ludzie to nasi następcy i to oni kiedyś będą Mistrzami Polski -szkoda było by ich teraz urazić i stracić z forum poprzez np. nadania mu przydomku"największy błazen"czy" beton"lub jakiegokolwiek innego.Kryteria przyjęte w tej propozycji mogą do tego doprowadzić.Nie sprawiedliwa ocena nowicjusza może zaważyć na jego karierze oraz na późniejszym prestiżu strony.
Forum służy do wyrażania swojej opinii oraz poglądów w tym przypadku na temat wędkarstwa,a nie na ocenianiu i naśmiewaniu się z ludzi

[sajo]

też uważam, że negatywne kategorie nie powinny być brane pod uwagę w tym głosowaniu. Pozytywne tak, ale negatywne na pewno nie

[stefiman]

Panowie, więcej luzu! To jest zabawa i nikt nie powinien brać takich ocen na poważnie Tak jak politycy nie biora na poważnie żartów kabaretów. Bardzo fajny pomysł, który mógłby rozruszać forum. Jacek kto jak to ale Ty taka patetyczna teza Pooojjjeeechaaałeś! Normalnie zajechało prawie Urzędem Skarbowym!
Sam widzisz velver - liberum veto - za mało wyluzowane towarzystwo Może innym razem....

[Dorian]

Jak to innym razem! Super sprawa! Pozmieniać troche nazwy i jedziemy!
Błazen, Beton... to nie bardzo! Ale niech velver teraz to przerobi po tych sugestiach i przygotuje nowy ranking! Może mniej kategori a konkretniejsze.
Każdy i tak uważa kogoś za osobe upartą, negatywną, wzbudzającą swoimi odpowiedziami antypatię. Wystarczy inaczej określić taką osobę, bardziej sympatycznie. Jeżeli ma choć troche dystansu do siebie taka osoba to się nie obarazi tylko zmieni swoję postępowanie (tzn. ja bym swojego i tak nie zmienił )
Sądze, że taki ranking będzie dobrą zabawą!
Niech tylko velver zreformuje to troszkę i da nową propozycję!

[stefiman]

Błazna można wyrzucić a beton nie, bo i tak przypadnie stefimanowi Bo niby kto jest większym betonem ode mnie na tym forum? Dorian, tylko Ty mnie możesz przebić

[Dorian]

[WanQ80]

[velver]

Ja osobiście nie chciał bym się tym zajmować, ponieważ znowu coś mi nie wypali albo znowu nie spodoba się wam moje zdanie i bedzie bajzel.

[Jacek]