FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

Dziman

Wiem, że to zupełnie inne półki cenowe, dzięki Bogu stać mnie na jedną i drugą. Jednak nie mam pewności którą z tych tyczek wybrać jako pierwszą tyczkę w życiu. Do tej pory łowiłem dużo na spining oraz trochę metodami odległościowymi. W zeszłym roku kupiłem Bolonkę Maver Laser 7.0 m i jestem zachwycony tą wędką. Stąd wybieram pomiędzy Maverem i Maverem. Łowił będę na Wiśle, Bugu, Narwi, kanale Żerańskim i czasami na jeziorze. Poszukuję czegoś uniwersalnego do użytku nie zawodniczego. Adam Kruk mówi, że powinienem wybrać 171, jeden ze sprzedawców poleca na początek Jurassica.

Mam ogromną prośbę o postawienie w się w mojej sytuacji i dokonanie wyboru z jakimś krótkim uzasadnieniem.

Ukasz

Też kupuje pierwszą tyczkę, ale jedno wiem na pewno....Jurrasica nie wezmę, chociażby dlatego że jest to wędka zbyt toporna przeznaczona raczej do grubszych gum no i w packu wolę mieć 4 elementowe topy niż 3...
Najlepiej chyba kupic tyczkę od MAVERA lecz używaną Wink

Solidworks · Wysłany: Nie 23:41, 14 Mar 2010 Temat postu:

competition nie ma co równać z jurasic...
Lepsza jest 171 i również wybaczy błędy.
Mam 151 plus - są bardzo zbliżone wg komentaży Tomka Horemskiego, jakiśczas temu porównywali aba kije...

PS. jurasic to chyba w chinach robią heheh Laughing

diego · Wysłany: Sob 17:48, 27 Mar 2010 Temat postu:

fakt robią w chinach tylko kolego porównaj sobie dwa kije to zobaczymy który jest lepszy trzymałem jednego i drugiego kija w ręku i jak dla mnie nie ma prawie żadnej różnicy a jeśli jest to z + dla jurassica może i competition ma nowinki reglassa a e kolego chce kupic wędke na początek więc radze jurassic na pewno będzie zadowolony no i oczywiście inna cena

Dziman

Kupiłem ostatecznie Jurrassic i jestem zadowolony. Porównywałem 171 i Jurassica trzymając na zmianę jeden i drugi w rękach, jako laik różnicy nie dostrzegałem, więc wybrałem tańszą wędkę. W topy karpiowe wstawiłem szczytówki, które nieco przyciąłem. Uzyskałem lepszą amortyzację na szczytówce i montuję cieńsze gumy. Już popełniłem błędy, które spowodowały drobne uszkodzenia, więc cieszę się, że to relatywnie tania wędka.