Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH
NAJWIĘKSZE W POLSCE KOMPENDIUM WIEDZY O WĘDKARSTWIE WYCZYNOWYM!
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Grand Prix okregu Mazowieckiego 2011
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna -> ZAWODY LOKALNE / Archiwum 2011
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Damian_Maz




Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 466
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw 17:34, 08 Wrz 2011    Temat postu:

Wyjaśnienie do sektorów:

Sektor U-18 będzie klasycznie na Młynach
Sektor U-14 na pętli bliżej mostu
Sektor U-22 na pętli bliżej Kobiałki
Sektor kobiet na drugim brzegu, naprzeciw pętli


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pyton




Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 1979
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ursus

PostWysłany: Czw 17:39, 08 Wrz 2011    Temat postu:

Czyli na kobiałce, pierwszy sektor od strony Warszawy to od razu będą seniorzy?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysztof




Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw 18:12, 08 Wrz 2011    Temat postu:

Na Kobiałce będą tylko trzy sektory - tylko seniorzy będą łowić na Kobiałce. Mają być szersze stanowiska - po wierzchu w dalszym ciągu pływa duża ilość trawy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szczupak




Dołączył: 06 Lip 2007
Posty: 455
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 3/5

PostWysłany: Pią 13:32, 09 Wrz 2011    Temat postu:

Na wodzie trawa - "noc" się z nią upora a w wodzie pikling z którym przyjdzie się zmierzyć nawet łowiącym na tyczkę chyba, że będzie jak na wiosnę gdy umarła w środkowych częściach sektorów.
Zapowiada się rybnie bo i średnia ryba się pojawiła.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
quatt




Dołączył: 07 Kwi 2010
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: G. M.

PostWysłany: Pią 14:17, 09 Wrz 2011    Temat postu:

To zielsko pływające po powierzchni może być problemem. Utrzymuje się tak już od dwóch tygodni, więc nie wydaje mi się, aby do jutra zniknęło.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mallina92




Dołączył: 14 Kwi 2009
Posty: 166
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ząbki\Warszawa

PostWysłany: Pią 18:55, 09 Wrz 2011    Temat postu:

na młynach jest tyle zielska, że dosłownie nie ma gdzie palca wsadzić... do pętli jest tragedia, kobiałka jako tako. Ogólnie jest gorzej niż źle... poza tym kanałek ledwo dziś płynął, zobaczymy co będzie jutro.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez mallina92 dnia Pią 19:41, 09 Wrz 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysztof




Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 21:45, 09 Wrz 2011    Temat postu:

Będzie tak samo bo tak jest od dwóch albo więcej tygodni - ale kogo to obchodzi?
Zawody się odbędą jutro albo nie - o przełożeniu nie ma mowy...nie ma terminów. Taka jest oficjalna wersja


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mystery23




Dołączył: 06 Lut 2009
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 11:19, 12 Wrz 2011    Temat postu:

Witam, czy ktoś może mnie oświecić gdzie w regulaminie ZOWSK jest zapis na który powołano się podczas ostatnich niedzielnych zawodów. A mianowicie ,że przy takiej samej sumie punków z kolejnych tur, zawodnikom przyznaje się miejsca "ex aequo" w klasyfikacji końcowej (a nie uwzględnia się większej wagi ryb).

Rozumiem że jak waga się nie liczy i powołano się na przepisy to gdzieś musi być to napisane, jednak nie wiem gdzie.
Znalazłam tylko fragment dotyczący zawodów wieloturowych, który brzmi następująco:

ZOWSK na 2011 r. (część II)
"Klasyfikacja w zawodach wieloturowych.
6.5.1. Wyniki klasyfikacji indywidualnej w zawodach ustala się dodając numery miejsc zajętych przez
zawodnika w podsektorach lub sektorach w kolejnych turach. Mniejsza suma miejsc decyduje o
wyższym miejscu zawodnika. Zawodnik, który w kolejnych turach zawodów był
zdyskwalifikowany lub nie złowił żadnej ryby, nie jest klasyfikowany w klasyfikacji końcowej).
Przy jednakowej sumie miejsc, o wyższym miejscu w klasyfikacji decyduje suma punktów
zawodnika w zawodach, a następnie:
- w dyscyplinie spławikowej: największa jednostkowa waga indywidualnego zawodnika w
jednej z dwóch tur,
- w dyscyplinie podlodowej: największa jednostkowa waga indywidualnego zawodnika w
drugiej turze,
- w dyscyplinie muchowej i spinningowej: najdłuższa ryba złowiona w zawodach.
Dalsza równość powoduje przyznanie miejsca ex aequo. Zawodnik zdyskwalifikowany we
wszystkich turach nie jest klasyfikowany."


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szczupak




Dołączył: 06 Lip 2007
Posty: 455
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 3/5

PostWysłany: Pon 12:14, 12 Wrz 2011    Temat postu:

mystery23 napisał:
Witam, czy ktoś może mnie oświecić gdzie w regulaminie ZOWSK jest zapis na który powołano się podczas ostatnich niedzielnych zawodów. A mianowicie ,że przy takiej samej sumie punków z kolejnych tur, zawodnikom przyznaje się miejsca "ex aequo" w klasyfikacji końcowej (a nie uwzględnia się większej wagi ryb).

Rozumiem że jak waga się nie liczy i powołano się na przepisy to gdzieś musi być to napisane, jednak nie wiem gdzie.
Znalazłam tylko fragment dotyczący zawodów wieloturowych, który brzmi następująco:

ZOWSK na 2011 r. (część II)
"Klasyfikacja w zawodach wieloturowych.
6.5.1. Wyniki klasyfikacji indywidualnej w zawodach ustala się dodając numery miejsc zajętych przez
zawodnika w podsektorach lub sektorach w kolejnych turach. Mniejsza suma miejsc decyduje o
wyższym miejscu zawodnika. Zawodnik, który w kolejnych turach zawodów był
zdyskwalifikowany lub nie złowił żadnej ryby, nie jest klasyfikowany w klasyfikacji końcowej).
Przy jednakowej sumie miejsc, o wyższym miejscu w klasyfikacji decyduje suma punktów
zawodnika w zawodach, a następnie:
- w dyscyplinie spławikowej: największa jednostkowa waga indywidualnego zawodnika w
jednej z dwóch tur,
"


7. OGÓLNY REGULAMIN DRUŻYNOWEJ KLASYFIKACJI GRAND - PRIX
7.1. Drużynowa Klasyfikacja Grand - Prix Polski jest prowadzona w dyscyplinach:
spławikowej, spinningowej, muchowej i podlodowej.
7.2. Drużynowa Klasyfikacja „Grand Prix Polski” stanowi podsumowanie startów reprezentacji
klubów (łącznie) w rocznym cyklu ogólnopolskich zawodów Grand - Prix Polski oraz
Mistrzostw Polski w dyscyplinie muchowej.
7.3. Klasyfikację ustala się sumując miejsca zajęte przez drużyny w klasyfikacji końcowej w
zawodach z cyklu Grand Prix Polski oraz Mistrzostw Polski w dyscyplinie muchowej. Mniejsza
suma daje wyższe miejsce w klasyfikacji.
W przypadku uzyskania równej liczby sumy miejsc, wyższe miejsce zajmuje drużyna, która
uzyskała mniejszą sumę punktów sektorowych. Jeśli i to porównanie nie daje rozstrzygnięcia,
drużynom przyznaje się miejsca ex aequo.

Wydaje mi się, że na tej podstawie o miejscu nie decyduje waga.
Należy zwrócić uwagę na fakt, że w tym roku nie rozgrywaliśmy zawodów wieloturowych o mistrzostwo OM ale grand prix..
Z drugiej jednak strony nie ujęto w przepisach klasyfikacji indywidualnej i można tylko założyć że jak kończy się zapis na pkt sektorowych w klasyfikacji drużynowej to i w indywidualnej też..
Zapis jest nie precyzyjny więc i jego realizacja może budzić wątpliwości.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szumiczek81




Dołączył: 13 Cze 2011
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 13:20, 12 Wrz 2011    Temat postu: TRAWA!!!

Wiecie co Panowie ta trawa na tych zawodach jakaś masakryczna porażka , dziwne jest to że nikt z tym nic nie zrobił ja przez prawie 2 godziny musiałem szukać miejsca aby włożyc zestaw , i w sumie z miejsca gdzie zanęciłem prawie nie kożystałem lipa okropna , tłumaczenie że firma sprzątająca wrzuciła to do wody to tak jak skarżenie przez 8 latka w szkole.
PZW przy tak licznych zawodach mógł zatrudnić drugą firmę do sprzątnięcia tego i obciążyć odpowiedzialnych za ten stan skoro ich zna. Ale PRL w tej instytucji jaką jest PZW chyba nigdy nie minie. KATASTROFA ORGANIZACYJNA JAK DIABLI!!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kerukam




Dołączył: 27 Gru 2009
Posty: 498
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Marki

PostWysłany: Pon 17:37, 12 Wrz 2011    Temat postu:

Nie było MO okręgu. GP okręgu ex aequo 2 zawodników . Kto w takiej sytuacji będzie miał prawo reprezentować Okgręg Mazowiecki na Mistrzostwach Polski? A jak by było powiedzmy 10 osób z tą samą ilością punktów?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Damian_Maz




Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 466
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 18:13, 12 Wrz 2011    Temat postu:

Na Mistrzostwach Polski 2012 Okręg będzie reprezentował MO wyłoniony w tym właśnie roku przed MP (prawdopodobnie w 3 turach do czerwca).

A co do nie uwzględniania wagi - porażka to bardzo delikatne słowo. Najbardziej niezrozumiały jest dla mnie brak konsekwencji Okręgu. W 2009 roku waga się nie liczyła, w 2010 znów się liczyła (przegrałem 2 miejsce wagą przy remisie punktowym) i teraz ponownie się nie liczy. Wszyscy zgodnie twierdzą, że ten przepis jest czystą kpiną, zwłaszcza przy tak małej liczbie tur gdzie remisy są po prostu nieuniknione. Co innego gdyby tur było tak jak na GPP - 12. Wtedy zgodzę się, że z wagi można zrezygnować, ale tutaj...?

Szkoda mi było zawodników, którzy wygrali roczną i nie dostali pucharu. To wyjątkowa, piękna chwila, zwieńczenie całorocznej pracy, kilka sekund, w których wszyscy biją Ci brawo - dla takich chwil chyba właśnie łowimy. Teraz zostało to ludziom zabrane i w następnych latach będzie zabierane ponownie jeśli ten nonsensowny przepis nie zniknie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szczupak




Dołączył: 06 Lip 2007
Posty: 455
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 3/5

PostWysłany: Pon 18:35, 12 Wrz 2011    Temat postu: Re: TRAWA!!!

szumiczek81 napisał:
Wiecie co Panowie ta trawa na tych zawodach jakaś masakryczna porażka , dziwne jest to że nikt z tym nic nie zrobił ja przez prawie 2 godziny musiałem szukać miejsca aby włożyc zestaw , i w sumie z miejsca gdzie zanęciłem prawie nie kożystałem lipa okropna , tłumaczenie że firma sprzątająca wrzuciła to do wody to tak jak skarżenie przez 8 latka w szkole.
PZW przy tak licznych zawodach mógł zatrudnić drugą firmę do sprzątnięcia tego i obciążyć odpowiedzialnych za ten stan skoro ich zna. Ale PRL w tej instytucji jaką jest PZW chyba nigdy nie minie. KATASTROFA ORGANIZACYJNA JAK DIABLI!!!


Skoro nie zadałeś sobie trudu na zapytanie skąd się wzięło to zielsko to znaczy, że własnie jesteś tym 8 latkiem.
Czyszczony był Kanałek Bródnowski(11km) i stąd ta masa zielska. Okręg(użytkownik) zgłosił natychmiast do RZGW właściciela wody zaistniałe zanieczyszczenie.
Dodatkowo specjalnie dla nas nastąpił nocny zrzut wody na zaporze, czego niestety przedszkolaku nie zauważyłeś... . Troche to pomogło bo na Kobiałce jakoś dało się łowić na tyczkę choć nie obyło się bez chwilowych przerw.
Wybranie zielska kosztowało by fortunę bo ze wzgledu na ruch wody w kanale należałoby sprzątnać nie 3 km łowiska ale 10 km skąd mogłoby one napływać.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysztof




Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 19:26, 12 Wrz 2011    Temat postu: Re: TRAWA!!!

szumiczek81 napisał:
Wiecie co Panowie ta trawa na tych zawodach jakaś masakryczna porażka , dziwne jest to że nikt z tym nic nie zrobił ja przez prawie 2 godziny musiałem szukać miejsca aby włożyc zestaw , i w sumie z miejsca gdzie zanęciłem prawie nie kożystałem lipa okropna , tłumaczenie że firma sprzątająca wrzuciła to do wody to tak jak skarżenie przez 8 latka w szkole.
PZW przy tak licznych zawodach mógł zatrudnić drugą firmę do sprzątnięcia tego i obciążyć odpowiedzialnych za ten stan skoro ich zna. Ale PRL w tej instytucji jaką jest PZW chyba nigdy nie minie. KATASTROFA ORGANIZACYJNA JAK DIABLI!!!



Katastrofą jest Twój post - kompletnie nie masz pojęcia o całej sytuacji z tą trawą to nie pisz nic lepiej niż masz takie bzdury pisać i to anonimowo w dodatku.
Trzeba było nie nęcić - na drugie łowienie by Ci zostało...
I wcale nie trzeba było używać tyczki by przyzwoity wynik zrobić...
Maciek - nie tłumacz bo i tak nie zrozumie...On wie swoje


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szumiczek81




Dołączył: 13 Cze 2011
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 10:32, 15 Wrz 2011    Temat postu: Re: TRAWA!!!

Katastrofą jest Twój post - kompletnie nie masz pojęcia o całej sytuacji z tą trawą to nie pisz nic lepiej niż masz takie bzdury pisać i to anonimowo w dodatku.
Trzeba było nie nęcić - na drugie łowienie by Ci zostało...
I wcale nie trzeba było używać tyczki by przyzwoity wynik zrobić...
Maciek - nie tłumacz bo i tak nie zrozumie...On wie swoje[/quote]


Widzę że Panowie nie mają pojęcia o tym o czym piszą.
Nawet nie zdajecie sobie sprawy z konsekwencji wrzucania do wody trawy która rosła na brzegach , wszystko jedno czy to kanału bródnowskiego czy żerańskiego. Właśnie z takich żeczy biorą się przyduchy czy inne choroby ryb i całej fauny zbiorników wodnych. Za takie żeczy grozi prokurator. A przepychanie tego czy to do wisły czy to do zalewu zegrzyńskiego jest najdelikatniej mówiąc mało odpowiedzialne.
Śmieci koledzy się sprząta a nie wrzuca do wody, ale wam tylko łowienie uklejek w głowie, także zastanówcie się nad tym że opreócz zawodów wędkarskich to tam żyją ryby i inne stworzenia, i jak my za to nie zadbamy to nikt się tym nie zaopiekuję. A powiedzenie że to by kosztowało fortunę - głupota całkowita, PZW nie zapłaciło by za to złotówki , do obciążenia jest firma która do tego doprowadziła.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna -> ZAWODY LOKALNE / Archiwum 2011 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  Następny
Strona 11 z 12

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin