Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH
NAJWIĘKSZE W POLSCE KOMPENDIUM WIEDZY O WĘDKARSTWIE WYCZYNOWYM!
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

GPX Okr?gu Mazowieckiego
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 24, 25, 26  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna -> ZAWODY LOKALNE / Archiwum 2010 i starsze
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysztof




Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 2973
Przeczytał: 12 tematów

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 6:04, 11 Paź 2010    Temat postu:

No to się postarali...to już chyba apogeum dezorganizacji - zebrać ludzi o 7.00 a nęcenie wstępne o 11.45.
Cytat z komunikatu o zawodach:
a) zgłoszenia pisemne do zawodów wraz z opłatą startowa 45 zł od zawodnika, należy składać w Biurze Okręgu Mazowieckiego ul. Twarda 42 do dnia 01.10.2010 r. Po tym terminie zgłoszenia nie będą przyjmowane.
Po co pisać takie rzeczy skoro później samemu się tego nie przestrzega i jeszcze na zawodników winę zwala, że się zapisują w dniu zawodów...
To po prostu przerosło tych ludzi. Przy tej ilości zawodników musi nastąpić zmiana organizacji bo zawsze będzie to tak wyglądało. Tylko czemu większość musi to przeżywać po raz kolejny z powodu niezrozumiałego uporu mniejszości?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
linus1




Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 131
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mazowieckie

PostWysłany: Pon 10:53, 11 Paź 2010    Temat postu:

Najwięcej zamieszania wprowadza potwierdzanie zawodników,tylko czemu tak naprawdę ono służy?Listy sektorowe przecież są gotowe wcześniej.Wystarczy przecież po ceremonii otwarcia przedstawić sędziego sektorowego,dać 5 min. na ewentualne zmiany (za zawodnika X startuje zawodnik Y i przeprowadzić losowanie.Kogo nie ma i nie potwierdził ,wykreślamy,numerek do losowania jest numerkiem na obiad,wodę pobieramy sami.Dajemy pół godz. na ewentualne rozwiezienie zawodników i ruszamy.Podczas gdy my się przygotowujemy kolega Grzesiek zbiera informacje od sędziów i dokonuje zmian na listach.Tak się nie da?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
darek1972




Dołączył: 02 Cze 2009
Posty: 40
Przeczytał: 11 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielonka

PostWysłany: Pon 18:06, 11 Paź 2010    Temat postu:

nie poniewaz to by było za szybko i zbyt prosto , a kilka osób mogło by sie poczuć
zbędnymi.
myślenie Kapitanatu jest takie ,, jak już nalegacie na zawody to odcierpcie swoje,,


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szczupak




Dołączył: 06 Lip 2007
Posty: 455
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 3/5

PostWysłany: Śro 8:14, 20 Paź 2010    Temat postu: Zebranie

Witam
Zapraszam wszystkich zawodników, kapitanów sportowych i innych osób zajmujących wędkarstwem spławikowym w kołach i klubach OM na otwarte posiedzenie podkomisji spławikowej w dniu 25.10.2010 - poniedziałek godz. 16.00

Cel 1.
Ustalenie ewentualnych zmian w regulaminie rozgrywania MO i pozostałych zasadach.
Podaję linki aby każdy się zapoznał.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Cel 2.
Organizacja zawodów.
Cel 3.
Sprawy różne.

Ustalone kwestie będę przedstawiał na najbliższym kapitanacie.

Maciek Fabisiak


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Junior_OM




Dołączył: 03 Mar 2008
Posty: 335
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Marki k. Warszawy

PostWysłany: Pon 20:48, 25 Paź 2010    Temat postu:

Chyba nie wiele więcej zostało ustalone niż na ostatnim spotkaniu bo nikt nic nie napisze. Widocznie znowu porozumienie jest bardzo odległym celem.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysztof




Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 2973
Przeczytał: 12 tematów

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 5:31, 26 Paź 2010    Temat postu:

Marcinku...problem jest w tym, że to co my chcemy jest raczej bardzo niechciane przez ZO - i tu jest pies pogrzebany. A wczoraj było spokojnie i rzeczowo. Chcemy rozłożenia zawodów na dwa dni, chcemy porządku i organizacji zawodów z prawdziwego zdarzenia i nie bałaganu jaki był choćby ostatnio, chcemy nowych łowisk, chcemy zrobić nową klasyfikację z trzech seniorów - ale to tylko nasze życzenia. Sam wiesz jakie jest podejście naszych władz do tych tematów. Nie wiadomo kto jest dla kogo...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marek ratajski




Dołączył: 21 Lis 2007
Posty: 72
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: warszawa

PostWysłany: Wto 7:15, 26 Paź 2010    Temat postu:

Krzysiu a naczym miała by ta klasyfikacja polegać - z trzech seniorów- ?co to znaczy?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysztof




Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 2973
Przeczytał: 12 tematów

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 7:33, 26 Paź 2010    Temat postu:

Dodatkowo byłaby klasyfikacja tylko z seniorów...coś nawzór Grand Prix Polski. Pozwoliłoby to na większą konkurencję - dużo kół boryka się z problemami z kobietą bądź juniorem i nie może z tego powodu walczyć w klasyfikacji drużynowej. Główną klasyfikacją nadal pozostaje drużynowa z 6 zawodników - 3 seniorów, kobiera, U22, U18

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marek ratajski




Dołączył: 21 Lis 2007
Posty: 72
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: warszawa

PostWysłany: Wto 8:02, 26 Paź 2010    Temat postu:

no tak ale takie liczenie czym by skutkowało poza samym zajetym miejscem w innej klasyfikacji ,dodatkowymi nagrodami rzeczowymi? czy czym jeszcze?bo jezeli chodzi o jakiekolwiek dodatkowe nagrody za pieniadze naszego okregu to ja nie bedac jasnowidzem napisze daruj sobie Krzysiu ten pomysł

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysztof




Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 2973
Przeczytał: 12 tematów

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 8:12, 26 Paź 2010    Temat postu:

Dodatkowych nagród rzeczowych pewnie nie będzie bo niby za co? Razem usłyszeliśmy na poprzednim spotkaniu, że jak chcemy więcej nagród to znajdźmy sobie sami sponsorów...Myślę, że realne byłyby puchary i dyplomy. Jest to na pewno jakaś szansa dla pokazania się większej ilości kół z naszego Okręgu. Jednakże to jest tylko jakiś pomysł a co z tego wyjdzie to się okaże pewnie za dwa tygodnie podczas zebrania członków ZO. I jest duża szansa, że pomysł ten jak i inne pójdzie do kosza...sam wiesz dobrze Marku jak to u nas wygląda.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysztof




Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 2973
Przeczytał: 12 tematów

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 14:59, 25 Sty 2011
PRZENIESIONY
Wto 16:34, 25 Sty 2011    Temat postu:

Bobo - były propozycje z naszej strony aby zmniejszyć deficyt w spławiku. Dla wielu osób mało zrozumiały jest powód nie płacenia opłaty startowej przez kobiety i juniorów U22 w naszym okręgu. Większość z nich tak samo pracuje jak seniorzy. Większość jest wystawiana jako członkowie drużyn kół lub klubów. Dlaczego nie wprowadzić opłaty jednej za drużynę?
Co z tego wyjdzie okaże się niedługo - przy pierwszym komunikacie o zawodach spławikowych.
Macie jeszcze możliwość dyskusji z szanownym kapitanatem podczas zebrania 13 lutego - sukcesów życzę.
A wracając do tematu Very Happy - był ktoś na tym jeziorze? Jak z pokrywą lodową?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Damian_Maz




Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 459
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 16:24, 25 Sty 2011
PRZENIESIONY
Wto 16:36, 25 Sty 2011    Temat postu:

Krzysiek naprawdę wierzysz w to, że wprowadzenie opłaty dla młodzieży i kobiet to rozwiązanie problemu? Jeśli tak to od pierwszych zawodów mogę rzucać do kasy okręgu tyle samo pieniędzy co seniorzy. Chcę mieć tylko gwarancję, że na koniec roku będę traktowany tak samo jak Wy. Jeśli chcecie to wnioskujcie o te opłaty dla kobiet i U-22, ale zobaczycie, że poza tym, że te kategorie będę dokładały do interesu więcej niż dotychczas nic nie zyskacie.

A co do wspomnianego równego traktowania. Tylko seniorzy płacili, to się zgadza. Rzućmy zatem okiem na nagrody:

Nagroda za 1 miejsce w kat. seniorów - 1000 zł
Nagroda za 1 miejsce w kat. juniorów, kobiet. młodzieży, kadetów - po 300 zł


EDIT:


Gwoli prawdy mój post i 2 powyżej za wyłączeniem pytania Krzyśka o taflę powinny znaleźć się w innym dziale. Moderatorów serdecznie prosiłbym o przeniesienie ich do odpowiedniego tematu w dziale "Zawody lokalne".


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Damian_Maz dnia Wto 16:28, 25 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysztof




Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 2973
Przeczytał: 12 tematów

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 18:02, 25 Sty 2011    Temat postu:

A może właśnie te dodatkowe pieniądze miałyby służyć wyrównaniu nagród?

Posty zostały przeniesione w złe miejsce.
Mój post najlepiej skasować jeśli można. Przepraszam za zamieszanie - jeszcze czasem mnie ponosi. Nie będę o nic wnioskował - próbowaliśmy - nic nie dało - niech idzie na żywioł. Dobranoc.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Damian_Maz




Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 459
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 18:16, 25 Sty 2011    Temat postu:

Krzysiek Wy źle nie myślicie. Podzielam Wasz wniosek, cel jest słuszny, jednak na horyzoncie pojawia się kilka "ale".

1. Zwróć uwagę na ogromne zróżnicowanie wiekowe w kat. kobiet. Nie będę leciał nazwiskami, myślę, że sam w pamięci jesteś w stanie wymyślić kilka kobiet/dziewczyn, które nie ukończyły 18 roku życia, a startują w tej kategorii - często z ogromnymi sukcesami. One tez mają płacić? A jeśli nie to dlaczego płacić mają starsze panie? Dlatego, że są starsze?

2. W kategorii U-22 startuje średnio 18-20 zawodników. Przyjmijmy, że każdy zapłaci po te 40 zł za zawody. Starty są 4. 4 x 40 x 20 = 3200 zł. Kategorie do podbicia mamy 4, czyli wychodzi po 800 zł za kategorię. Nie można podbijać tylko 1 miejsca - miejsc do podbicia jest 6. Podnosząc nagrodę dla każdego miejsca o 100 zł czy nawet te 150 i tak jesteśmy daleko od celu, czyli wyrównania stawki z seniorami. Czyli co - może obniżamy jednak nagrody w Waszej kategorii?

Tak na poważnie Krzysiek na daną chwilę nie widzę rozsądnego wyjścia z tego bałaganu. Przy całym szacunku dla muszkarzy i wędkarzy morskich - ich kategoria w naszym okręgu jest niszowa, zawodów zdecydowanie mniej, startujących garstka, a mimo to nagrody porównywalne do spławika. Coś tutaj nie gra, a zasada proporcjonalności jest na Twardej omijana szerokim łukiem.

P.S.

Twój post rozpoczął bardzo ciekawą dyskusję, nie rozumiem dlaczego chcesz go kasować. Jeśli tak zrobisz wątek nie będzie miał początku i zrobi się niespójny, ale nie mnie o tym decydować.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysztof




Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 2973
Przeczytał: 12 tematów

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 19:09, 25 Sty 2011    Temat postu:

Nikt nie mówi, że ktoś ma płacić za siebie indywidualnie.
Koło/klub zgłasza drużynę na zawody - dlaczego ma nie płacić za całą drużynę a tylko za seniorów?
Dlaczego w Lidze Śląskiej można zrobić (chyba 200) opłatę od drużyny i nikt się temu nie sprzeciwia?

Płacąc składki w kole chyba mam prawo wymagać jakiegoś dofinansowania na zawody okręgowe z koła - no chyba, że każdy chce aby koło wszystko opłacało - wtedy może być problem. Choć i takich kół w naszym okręgu jest pewnie trochę. Choć i pewnie są koła, które w sport specjalnie nie chcą angażować się finansowo i lepiej im zrobić "imprezę wyjazdowo - integracyjną"...

Każdy grosz się liczy i jeżeli nie można wyrównać nagród to zmniejszenie różnicy jest chyba jakimś osiągnięciem.
Gdzie są pieniądze tam zawsze będą problemy - a jak dojdą jeszcze do tego inne aspekty to szkoda gadać.

Myślę, że gdyby koła/kluby płaciły za wszystkich swoich zawodników we wszystkich kategoriach oprócz kadetów to łatwiej by było wypracować jakiś kompromis odnośnie nagród.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna -> ZAWODY LOKALNE / Archiwum 2010 i starsze Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 24, 25, 26  Następny
Strona 25 z 26

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin