FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

jarek_999

A ja pozwoliłem sobie zrobić suche i brutalne testy na tych oto zylkach (patrz 'tabela'), ktore dają rzeczywisty poglad na sprawe. Test polegal na tym ze wiązałem przypon na danej zylce zaczepialem haczyk o reklamowke w ktorej bylo kilo cukru (jak zylka wytrzymywala kilo to dokladalem kolejną paczke), polozylem to wszystko na elektroniczną wage, notowalem wage poczatkową (zazwyczaj rowne 1000 gr) i podnosilem powoli reklamowke przyponem kontrolujac ile wytrzymal do pęknięcia. I tak Sht Mikado o grubosci 0,85 w rzeczywistosci wytrzymala podniesienie cięzaru o wadze 450 gram, Sht 0,13 wytrzymala cale 1 kg...itd.. spojrzcie sobie ile wytrzymują slynne zylki mavera. Te wytrzymalosci podane przez producenta są chyba z kosmosu!
Wydaje się takze ze exel jest przegrubiony (subiektywne odczucie) - niestety nie mam mikrometru, jak ktos ma niech zmierzy i uzupelni tabele o rzeczywiste grubosci zylek

Żyłka-nazwa Wytrzymalość-producent [kg] Wytrzymałość rzeczywista [kg]
SHT 0,85 I 0,85 I 0,45
SHT 0,131 I 1,81 I 1
EXEL 0,1 I 2,1 I 0,65-0,87
EXEL 0,12 I 2,6 I 1
SLR 0,07 I 1 I 0,34
SLR 0,06 I 0,85 I 0,22
LENZA MADRE 0,12 I 2,6 I 1
DINO ULTRA 0,14 I 3,1 I 2
CENITIAN 0,105 I 1 I 0,75
(srednio to czytelne ale cos wiecej spacji sie nie chce robic... )

STEFAN..K

To nie jest wiarygodny test. Dlatego że spławikowe żyłki(szczególnie te miękkie jak np: SLR) są też dośc mocno rozciągliwe, dlatego jak obciązysz ją na 30cm długości a potem np: na 2m to zobaczysz że do 2m odcinka będziesz musiał użyc dużo większego obciążenia niż do zerwania 30cm żyłki.

ms86 · Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 17 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Hmmmm...ciekawe wyniki. Mam jednak kilka pytań odnośnie testu. Czy żyłka pękała na węźle we wszystkich przypadkach? Czy węzły były robione na mokro? Wydaje mi się zresztą że producenci podają na żyłkach wytrzymałość liniową a nie na węźle. To może tłumaczyć wyniki pomiarów. Choć w niektórych wypadkach są one naprawde kiepskie i zastanawiające przez to. Choć tak jak napisał mój przedmówca im dłuższy odcinek żyłki się użyje tym większa będzie mierzona wytrzymałość..

leszcz1975

TEST MOZE I NIE JEST WIARYGODNY ALE W WIĘKSZOSCI SĄ TO ŻYŁKI PRZYPONOWE I DŁUGOŚĆ 30-40cm JEST ODPOWIEDNIĄ DŁU. DO TESTU

STEFAN..K

Żyłki miękkie zawsze będą miały mniejszą wytrzymałośc na krótkim odcinku niż żyłki twarde, właśnie dlatego że są miękkie! Proste.

ms86 · Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 17 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Pomierzyłem kilka żyłek które mam w domu mikrometrem i oto wyniki:
Nazwa - średnica deklarowana - średnica rzeczywista
Trabucco T-Force Competition - 0,14 - 0,165
Stroft - 0,06 - 0,08
Traper VX - 0,08 - 0,08
Traper Grand Prix 0,061 - 0,06
Browning Cenitan - 0,117 - 0,12
Smart TT - 0,08 - 0,10
Smart TT - 0,10 - 0,12
Dragon XT 0,10 - 0,13
Siglon - 0,08 - 0,11

Nie mierzyłem żyłek SLR, Exel gdyż ich aktualnie nie mam w domu, ale jak się wybiorę do zaprzyjaźnionego sklepu to je zmierzę i napiszę wyniki na forum.

jarek_999

Robilem przypony 15cm (bo takich najczesciej uzywam), wszystkie tym samym wezlem, nie na mokro - nawet przy miekkiej zylce na tak krotkim odcinku rozcigliwosc nie przekroczy 2 cm. Nie badzmy naiwni-nawet jak przypon o dlugosci 40cm rozciagnie sie o te 7cm (trzebaby bylo sprawdzic o ile), to jego wytrzymalosc ile tam moze wzrosnac? o 30gram? 100gram?
Stefan dlaczego niby test nie jest wiarygodny? Uzywasz 2m przyponow czy jak? Chodzilo mi tu o wytrzymalosc na ktora moge liczyc w bojowych warunkach nad wodą, nie o wytrzymalosc liniową czy jeszcze jakies inne niepraktyczne rzeczy. "Twoj zestaw jest tylko tak silny jak jego najslabsza częsc" -czyli przypon a raczej węzły na przyponie.
W tescie najczesciej zylki pekaly wlasnie na wiazaniach (przy haczyku, czasem przy petelce). Wyjątkiem byly EXELE ktore pekaly w okolicach srodka przyponu (?) Neutral

.
hmm no ale jesli dalej to nie jest wiarygodne, to z checią wykonam test zaproponowany przez was ktory bedzie bardziej wiarygodny ...

ms86 kontynuuj pomiary Very Happy

STEFAN..K

Dlatego jest moim zdaniem niewiarygodny że przypon jest połączony zawsze z żyłką główną zestawu który składa się z kilku metrów też elastycznej żyłki tylko grubszej, a to robi wielką różnicę czy sprawdzasz 40cm przyponu czy kilka metrów przyponu z żyłką główną. I to jest praktyczny test bo sam przypon to teoria, no chyba że na główną stosujesz plecionkę!

kazuya81

Witam chciałbym odswieżyc troche temat,poszukuje dobrych żyłek do zestawów jak i przypononów.
Co możecie polecić.
Dobrze jest posłuchac bardziej doświadczonych juz się przekonałem;)
Pozdrawiam
Marcin

leon2407 · Wysłany: Pon 10:46, 04 Mar 2013 Temat postu:

Ja również podepnę się do tematu, z pytaniem jakie żyłki polecacie na ta chwilę z dostępnych na rynku? Chodzi o żyłki do zestawów jak i przyponówki. Nie będę ukrywał ważna jest dla mnie również cena. Do zestawów będę starał się używać tańszych żyłek, chociażby MIVARDI COMPETITION EVO-X pakowanego po 150m w przystępnej cenie polecanego przez Górka a także tanich i moim zdaniem dobrych żyłek Dragona Super Camou Clear. Chodzi mi bardziej o dobre w stosunku do ceny żyłki na przypony, co polecacie?

przemas107 · Wysłany: Pon 16:09, 04 Mar 2013 Temat postu:

nie sądze żeby ten test pokazał jakość żyłki i jej siłe oraz parametry, bo jak można porównać kilo cukru wiszącego martwo w reklamówce do kilogramowej ryby zaciętej na naszym zestawie, a do wszystkiego dochodzi jeszcze amortyzacja wędki lub gumy w tyczce.

przez wieszanie takiego samego obciązenia na różnych żyłkach możemy sprawdzić tylko wytrzymałość na zerwanie, tylko to niejak przekłada się podczas wędkowania-holu ryby.

leon2407 · Wysłany: Pon 18:13, 04 Mar 2013 Temat postu:

Niestety nie mam możliwości sprawdzenia w jakich warunkach są przechowywane i jak długo leżą ponieważ zakupy jestem zmuszony robić w sklepach internetowych (brak w okolicy z takim sprzętem), jedynie mogę podpierać się opiniami sklepu, chociażby z komentarzy na naszym forum i uczciwości sprzedawcy. Wracając do tematu może ktoś jeszcze dorzuci swoje spostrzeżenia i doświadczenia jeśli chodzi o żyłki?

przemas107 · Wysłany: Pon 19:45, 04 Mar 2013 Temat postu:

biodar · Wysłany: Pon 21:01, 18 Mar 2013 Temat postu:

Trochę z nudów a trochę z ciekawości pomierzyłem sposobem jarka_999 swoje niektóre przyponówki (czyli dokładna waga, zerowana na stojący na niej 1kg cukru w worku, ale przypony były bez haczyka - była tylko jedna pętelka, zaczepiona za hak z grubego drutu uwiązany do tego worka z cukrem, a drugi koniec żyłki trzymałęm w dłoni). Urywał się zawsze oczywiście węzeł. Zmierzyłem więc tylko węzeł na tej pętelce. Test oczywiście ma znaczenie wyłącznie poglądowe i to głównie dla mnie Wink

Każdy pomiar wykonywany był czterokrotnie.

Ciekawostką jest to, że mam trzy szpule slr 0,08 z różnych lat a wyniki są podobne. Najstarsza szpula slr1 - ma co najmniej 4 lata a najmłodsza - nr3 jest kupiona w ubiegłym roku.

slr1------574gr ---- 600gr----612gr----604gr
slr2-----630gr------550gr----594gr----640gr
slr3-----570gr------656gr----618gr----611gr

sht0,094 ubiegłoroczna - 0,787----0,775----0,780----0,768
sht0,077 ubiegłoroczna - 0,503----0,505----0,501----0,498

cenex 0,1 ubiegłoroczna - 0,878----0,880----0,881----0,869

Każdy węzeł pętelki był robiony na mokro i na tyle starannie na ile mogłem (na tzw podwójne zapętlenie, czyli tak jak chyba wszyscy wiążą) Wink

Pewnie, że w czasie walki z rybą mają znaczenie też inne rzeczy typu odporność na szarpanie, skręcanie, długość przyponu, i wiele innych ale jakiś obraz powstaje, a szczególnie jeśli chodzi o dopasowanie przyponu do głównej. mam już trochę lat i chyba nie dożyję czasów, gdzie jak coś się nie będzie zgadzało np deklarowana wytrzymałość to - reklamacja - jako niezgodne z opisem Wink

)

Ze wszystkich używanych przeze mnie przyponówek na wody stojące najbardziej cenię slr bo bardzo miękka - to tak, żeby nie było offa za dużego.